在金融界，比特币的价值预测就像一场疯狂的赌博。有人，比如JAN3的首席执行官Mow，他们大胆预测，比特币的价格很快就能攀升至一百万美元；然而，质疑的声音此起彼伏，争议从未停歇。
信任与传统货币问题
中本聪曾指出，传统货币的根本问题在于人们对它的信任。实际上，很多人对比特币产生兴趣，正是因为他们对传统货币失去了信心。举例来说，某些国家因为货币过度发行而引发了通胀问题。然而，比特币若要取代传统货币，面临着巨大的困难。世界各国政府不太可能轻易允许一种不受控制的货币来替代现有的货币体系。此外，比特币的波动性极高，这使得它难以成为稳定的交易工具。
此外，比特币能否真正摆脱对信任的依赖？实际上，比特币的信任根基是建立在代码和网络的稳固之上，但这种基础同样面临着诸如51%攻击这样的潜在威胁。
比特币与全球公认货币
中本聪及其早期伙伴希望比特币能成为全球通用的货币，用以避免银行或政策变动导致储蓄价值缩水。但截至目前，真正将比特币作为日常交易货币的场合寥寥无几。多数情况下，比特币更像是投资者手中的资产。比如，在非洲的一些国家，尽管比特币的使用量有所增加，但与传统的货币相比，差距仍然十分明显。它尚未具备足够的稳定性以及广泛的认可度，来实现成为全球货币的愿景。
比特币的价值分配与黄金等价物
比特币问世以来，关于其价值分配的研究文献层出不穷。支持者们认为，比特币就像黄金一样，能够抵御通胀带来的灾难。然而，他们似乎忽视了一个关键点：两者之间存在着显著的差异。黄金作为价值尺度和财富象征，拥有数千年的历史；而比特币，尽管存在十多年，但其风险却不容忽视。
若比特币真如黄金般，理应具备相似的保值特性。然而，比特币价格波动剧烈，稳定性全然不见，保值功能更是无从谈起。因此，投资者难以将其视为可靠的长期投资选择。
比特币供应减半与价格上涨
减半常被众人视作推高价格的必然原因，但安吉尔强调，之前的涨价更多源于投机行为。每一次减半都伴随着大量的炒作现象。以2020年的减半为例，事件前后有众多投资者涌入市场，其中不乏对比特币原理一无所知的人盲目跟风。然而，事实表明，这不过是一场短暂的投机性波动，并非比特币经济机制的根源性影响。
比特币的基本面与价格波动
达尔·比安科提到了比特币的一个关键因素，那就是生产新币的成本。比特币的价格虽然与挖矿成本有一定的关系，但它并非仅由实际效用决定，更多的是集体信念的体现。在现实生活中，挖矿成本是不断变化的，但比特币的价格并不总是跟随挖矿成本的变动而波动。有时候，挖矿成本上升，比特币的价格却大幅下降，这一点足以证明其价格波动并非完全可以用传统的经济理论来解释。
比特币的逻辑缺陷与价格飙升
比特币ETF推动了价格的猛涨，然而格林对此比特币的传播方式提出了疑问。比特币难以支撑信贷系统，若钱包中的比特币无法恢复，供应量或许会缩减。再加上监管机构的立场，促使金融机构推动需求增长。在这种背景下，众多对真相缺乏了解的投资者纷纷涌入市场。这一切真的能维持下去吗？你认为比特币的价格未来会持续上涨，还是会最终泡沫破裂？对于比特币的各种现象，我们有必要进行更深入的探讨，希望大家能点赞并分享你的观点，共同讨论这篇文章。
