货币数字是怎么回事_货币数字化_数字货币

当今社会，加密货币成为人们热烈讨论的话题。它能满足跨国交易的需求，然而却卷入了违法犯罪的事件。这种矛盾的特性让人们对它又爱又恨，同时也吸引着大众不断去探寻它的本质。

加密货币的特性

加密货币具有去中心化的特质，并且具备高透明性和全球性。诸如比特币等这类货币，其去中心化的体系在全球的各个节点都有分布。这些特性使得跨国交易更为便捷且高效，不会受到传统汇率等因素的制约。但也正是由于这些特性，被不法分子加以利用，他们凭借加密货币的隐蔽性进行秘密交易，从而在违法犯罪领域得以产生和发展。

价值来源的对比

加密货币的价值是因共识而产生的，这和法定货币的信任机制有相似之处。法定货币有政府作为支撑，像美元，有强大的国家机器来保障其价值。然而，加密货币是依靠社区持币者的共识来维持其机制的运行。以比特币为例，是所有参与者共同认可才赋予了它价值。但是，这种社区共识在普通人和小众群体中很难切实地给货币赋予价值，使得个人信任难以转化为价值。

稳定性的维系

部分虚拟货币为保持价格稳定，把法定货币或资产当作锚定对象。像泰达币锚定美元，称每发行一个泰达币就增加一美元储备。但从实际运营及财务状况看，它未兑现承诺。这表明虚拟货币在稳定价格手段上存在信任缺失风险，虽想模仿法定货币稳定性，却难达真实效果。

官方层面的态度

大众对虚拟货币比较熟悉。不过，在官方这一方面，通过红头文件以及诸多措施显示出不认可虚拟货币的价值和交易。司法实践与商业市场相比，通常会落后一些。当下，虚拟货币的价值不稳定，难以成为被普遍接受的交易货币。这与官方对于金融监管以及稳定金融市场的要求是相悖的，也正是因为这个原因，虚拟货币没有得到官方层面的认可。

在犯罪中的角色

加密货币成为了犯罪工具或者犯罪对象，在洗钱、诈骗等犯罪活动里经常被使用。当出现这种情形时，它的价值在刑事诉讼中就有着如何公正认定的难题。就像盗窃虚拟货币，如果数额没有达到入罪的标准，就不能随意按照计算机信息系统类犯罪去定罪处罚。

金额认定方法

像泰达币这类有锚定价值的货币以及广为人知的比特币，是可以采取特殊价值认定方式的。但山寨币或者未上市的虚拟货币，依据交易价格来确定金额就不合适了。这既不符合民事审判的精神，在刑事审判中还会出现认可交易行为的矛盾状况，从而导致与民事司法实践不一致。司法必须根据实际状况去探索合适的认定办法。

加密货币已经融入大众的经济生活之中。它属于新兴事物，持续给我们带来新的挑战以及新的机遇。投资者需要重新审视它，使用者也需要重新审视它，司法工作者同样需要重新审视它。那么，你是否认为在未来加密货币能够得到合理的监管，并且能够成为一种完善的金融应用？