自2019年起，大型企业所建立的联盟链应用吸引了众多目光，这其中蕴含了众多行业变革和冲突，构成了一个值得深入研究的新局面。

公链昔日的辉煌承诺

区块链_区块链企业运营方式_区块链城市

公链曾备受期待，甚至有“掌握公链即掌握未来”的说法。在此之前，众多项目方致力于打造通用型公链，如EOS等追求高TPS的公链。众多开发者投身其中，普遍认为公链具有巨大潜力。然而，时至今日，许多公链项目并未实现起初的预期。公链技术突破困难重重，生态构建也面临诸多挑战。现实与当初的承诺相去甚远。

公链发展不顺畅，其中一个原因是难以确立合适的盈利模式。不少公链项目在开发完成后，未能明确自身定位，未能吸引用户对除币价以外的其他方面产生兴趣。比如某些奖励机制，本意是吸引有才华的开发者，但现实中却吸引了大量只图利益的人，这反映出公链的机制可能存在缺陷。

联盟链的悄然崛起

自2019年起，在众多科技企业的推动下，联盟链逐渐成为焦点。回顾2018年，已有部分企业开始宣扬其联盟链的性能。这些行业巨头的影响力不容忽视，它们搭建的联盟链吸引了众多目光，众多传统企业纷纷选择联盟链作为基础架构。在促进传统行业变革的过程中，联盟链展现了其实力。与那些只图盈利的公链菠菜类应用相比，联盟链的发展显得更加稳健。

联盟链如今在开发者与应用数量上与公链展开了竞争。这种局面，在公链曾主导市场的时期是未曾预见的。过去，公链掌握了大部分开发者和应用资源，而现在，联盟链正试图抢占这一关键领域。此外，联盟链背后的强大势力，还能在市场推广等方面提供有力支持。

公链影响力下滑原因

区块链城市_区块链企业运营方式_区块链

技术发展上，公链遇到了一些难题。在提升技术性能上，公链持续探索，但尚未找到理想的方法。此外，公链在应用推广方面做得不够好。许多人指出公链的技术研发周期较长，然而，在同样的时间内，公链并未展现出令人赞叹的成就。

同时，投资者对公链的热情减退，这也加剧了其影响力的下降。一些基金开始关注二级市场，而资本和研发部门对公链的冷淡态度，部分原因在于公链中缺乏优质项目。从投资的角度来看，缺乏收益难以吸引资金，资本流入的减少使得公链在发展资源等方面受到了限制。

联盟链的优势之处

联盟链依托大企业，享有充足资源。涵盖人力、物资和技术研发等多个领域。此外，与公链相比，联盟链在推广和实际应用方面更易于被传统行业接纳。众多传统企业寻求更安全、稳定的区块链基础技术，而联盟链正好满足了这一需求。

区块链企业运营方式_区块链城市_区块链

联盟链在建立应用生态方面更为脚踏实地。尽管公链起初设定了宏伟的目标，但在实际执行过程中，许多计划难以实现。而联盟链则是基于实际需求逐步构建生态，从短期到中期，其效果更为显著。

公链需要重新定位

公链需要从根本上提升技术。不能仅仅关注性能等单一方面，而应全面考虑整体结构。开发团队应静心思考，如Frank所言，坚守价值基础，而非盲目追随潮流。例如，针对不同应用场景，设计相应的分层架构等。

区块链城市_区块链企业运营方式_区块链

公链的商业模式亟待创新。不能仅限于现有模式，尤其是那些与币价相关的模式。需探索能让用户深度参与并从中获益的商业模式。例如，可以与传统行业某些领域深度融合，提供定制化的区块链服务。

未来二者关系展望

目前联盟链和公链存在一定竞争，但从长远角度看，它们更可能共同存在。公链可以在技术探索上继续深入，而联盟链则可对应用落地等模式进行优化。它们各自发挥优势，共同推动区块链行业的发展。

结尾处，我想请教大家，您觉得公有区块链要多久才能再次获得公众的信任？期待大家的点赞、转发，也欢迎在评论区交流讨论。