以太坊痛点待解

以太坊从诞生起，在区块链领域有着重要地位。然而长期以来，吞吐量低以及手续费高昂的问题，就如同两座大山一般，压在社区参与者的心头。在交易高峰的时候，网络变得极为拥堵，用户为了使自己的交易能快速被打包，就不得不支付高昂的手续费，这对用户体验以及以太坊生态的发展都产生了严重的影响。整个行业迫切需要有效的解决方案，来拯救这一陷入困境的局面。

以太坊2.0曙光初现

以太坊 2.0 成为关键所在。它有望在 2021 年底最快发布。届时会大幅提升每秒交易数量。以太坊基金会投入诸多资源进行研发。众多开发者都在期盼着。一旦上线，以太坊每秒处理的交易数量会明显提高。能缓解网络拥堵状况。可以降低交易成本。让以太坊网络能更高效地运转。有望吸引更多用户和项目入驻到以太坊网络中。

EIP - 1559提案新思路

EIP - 1559 提案打算从交易手续费的计费方式方面着手。传统的计费方式存在不够灵活的问题，进而致使手续费波动幅度大并且费用高昂。此提案对计费方式进行了调整，意在以一种变相的方式降低 Gas 费用。借助算法来对手续费进行调整，让交易费用变得更加稳定且合理。然而，这一方案在开发和推广方面面临着挑战，需要社区给予广泛的支持并让大家参与其中。

以太坊Layer 2分流策略

把 L1 上的交易转移到 L2 去处理，接着把处理的结果传回 L1 进行确认，这便是以太坊的 Layer 2 解决方案。此方式可以显著减轻 L1 的负担，提升处理效率。很多项目已经着手对 Layer 2 进行探索和实践，像 Arbitrum 和 Optimism 等。它们凭借不同的技术路径，达成交易在 L2 的快速处理，降低整体的成本。

两者在多个方面表现出不同。

Optimistic Rollups 是一种主流的 Layer 2 方案，ZK Rollups 也是一种主流的 Layer 2 方案。它们的最大区别在于，Optimistic Rollups 使用欺诈证明来确保后状态根的正确性，而 ZK Rollups 通过密码学证明交易的有效性。Optimistic Rollups 假设交易大多是诚实的，只有在出现欺诈情况时才需要进行证明。在实际的应用场景里，ZK Rollups 的安全性处于较高的水平。然而，与此同时，它在开发方面的难度也比较大。

桥接基础设施的关键作用

在 Layer 2 方案里，桥属于核心基础设施。它的职责是把资产在 L1 与 L2 之间进行转移，并且处理资产的存入、提取以及跨 L2 网络转移等问题。不同的桥在实现方式上是不一样的，像 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 在桥的实现方面存在差别。借助桥，用户能够安全地在不同层级的网络之间移动资产，从而提升了资产的流动性和可用性。

你对哪种以太坊拥堵的解决路径更为看好？可以点赞并分享，然后在评论区说出你的看法。