加密钱包特点
加密货币钱包是持有者的重要工具，它具有两大显著特点。其一，涉及是否联网的问题，联网的钱包操作较为便捷，然而也容易受到网络攻击；而离线钱包相对更安全，不过其使用起来没那么方便。其二，与交易和转账的控制权相关，有些钱包嵌入了高度的控制权，用户能够灵活地支配资产；有些钱包的控制权较弱，需要遵循特定的规则。例如在交易活跃的市场中，控制权的不同会直接对交易速度和灵活性产生影响。
第三方托管争议
投资者对于加密货币托管存在很大的争议，其中的焦点在于是否采用第三方托管。一部分投资者倾向于让第三方进行托管，因为第三方具备专业的防护机制，这样能够降低被盗的风险。然而，还有许多投资者对第三方并不信任，就像众多的比特币多头对机构的控制缺乏信心一样，他们认为第三方会增加中间环节，从而降低了安全性和自主性。FTX 交易所倒闭后，许多投资者遭受了惨重的损失，并且对第三方托管变得更加谨慎。
防范网络威胁
运用第三方托管能够防范网络威胁，这是关键所在。一方面，可以采用双重身份验证的方式，要求用户在登录或进行交易时提供两种不同的身份信息。这样一来，即便密码出现了泄露的情况，但如果没有第二重验证，账户依然是安全的。另一方面，设置强密码也非常重要，使用由字母、数字以及特殊字符组成的复杂密码，能够大大提升账户的安全性。某平台的用户由于使用了简单密码，导致资产被盗取；然而，那些使用了双重身份验证和强密码的用户，其账户却安然无恙。
自行保管原因
许多比特币投资者倾向于自行保管数字资产。他们认可比特币的去中心化理念，而自行保管与之相符，能够摆脱机构的束缚。同时，在自行保管的情况下，投资者对资产拥有绝对的控制权，当市场行情突然发生变化时，能够及时进行买卖操作。就如同市场价格剧烈波动时，自行保管的投资者能够迅速做出交易决策，而如果让第三方托管，可能会因为流程繁琐而错失时机。
多密钥加密金库
多密钥加密“金库”是一种能保障资产安全的有效方式。它将手机密钥、多个硬件密钥以及恢复密钥相结合。即使丢失了一部分密钥，只要有恢复密钥，就能够找回资产。例如在遭遇自然灾害而丢失了硬件钱包的情况下，可以利用手机密钥和恢复密钥来解决问题。Swan 的董事总经理约翰・哈尔指出，这种方法能够降低因灾难而丢失所有设备和助记词的概率。
自我保管风险
比特币自我保管存在多种风险。像野火、自然灾害以及冲突等情况，会致使存储设备遭到损坏或丢失。其中最大的风险在于所有者意外死亡，因为继承问题极为复杂。要想解锁托管资金，需要遗嘱认证法庭的文件以及特定的遗嘱来进行指定。而物理钱包由于缺乏支持，其数字价值很可能会被锁定在私钥上。倘若一位比特币投资者意外离世，其家人由于无法解开私钥，那么资产就只能被搁置起来。你觉得哪种加密货币保管方式更适合普通投资者？
暂无评论
发表评论