在如今科技快速发展的这个时代，区块链技术促使诞生了诸如比特币、以太坊之类的虚拟货币。这本身是科技进步的一种体现，然而却被一些违法的人拿来谋求个人的利益。就像在北京昌平区所发生的这一实例，员工借助不正当的方式获取虚拟货币并以此获利，最终遭受到了法律的惩处。这一事件给我们敲响了警钟，科技的发展必须要在合法的框架之内进行。
虚拟货币的兴起
随着区块链技术持续进步，虚拟货币得以诞生。它很多时候是依据复杂算法而产生的。例如比特币，在2009年被创造出来。以太坊在2015年正式推出。这些虚拟货币在全球范围内吸引了大量投资者。不少地方都有人将其当作一种新的投资方式。然而，因为它不是法定货币，在中国有严格的限制和监管措施。不能像人民币那样在市场上自由地购买服务或商品。
在中国，虚拟货币面临着诸多方面的限制。相关政策清晰规定，禁止虚拟货币的交易平台开展诸如兑换业务、买卖业务，以及定价和信息中介等多种涉及虚拟货币的业务。这表明在中国，普通公民无法从正规渠道合法地进行虚拟货币交易。这是出于对金融环境稳定的考量，也是为了防范金融风险。
员工的犯罪行为
张某是区块链工程师。2020年7月，他对公司项目账户中的大量以太坊动了心思。他身处公司特殊环境，凭借职位便利，以学习代码为借口获取了权限之外的程序代码和私钥。这种行为不道德。从他后续行为可知，他将这些机密信息分享到群里，让他人破解并攻击公司账户。在此过程中，他获取了106.15个以太坊用于牟利，共获利38329.76元。这一过程极为恶劣，他完全不顾公司财产安全，也违反了相关法律法规。
从他获取代码开始，到实施洗币操作的整个流程，能够体现出他的恶意以及非法性。洗币操作具体表现为把以太坊转换为其他形式的货币，接着通过多个账户进行转移，最后再回到自己的账户。这一系列行为的目的都是为了掩盖他非法所得的来源，同时也掩盖自身的犯罪行为轨迹。这种行为对公司正常的运营以及资产安全造成了破坏。
构成的犯罪类型
法院认定张某的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪。张某在无权限的情况下，获取了公司账户里的以太坊信息。以太坊虽为虚拟货币，但在计算机系统中以数据形式存在。张某违规索要程序代码和私钥，此行为是他能非法获取虚拟货币数据的前提。法院对其犯罪行为的认定明确，该判定合理准确。
任何公司都有自身的计算机数据安全防护机制。张某的行为突破了公司的这种防护。在当今数字化时代，从更宏观的角度来看，计算机系统中的数据安全是非常重要的。如果像张某这样的人一个个肆意破坏计算机系统的数据安全，那将会对整个社会的商业运作以及安全产生极大的威胁。
公司的责任不影响定罪
在该案件里，公司存在着管理方面的漏洞，并且工作人员也有可能出现失误。然而，这些情况并不能成为张某犯罪的可以免除责任的理由。法院所持的这一观点是极为公正的。即便公司存在问题，这也绝不能成为员工犯罪的托词。每一个公司在管理上都多多少少会有一些问题。但员工应该自我约束，严格遵守法律。
从过往的案例情况来看，很多时候犯罪者会将责任推卸给公司或者其他人员。然而，司法秉持着公正的原则，必定会依据法律来对真正的犯罪行为作出判决。张某不能以公司存在问题为借口而去侵害公司利益从而实施犯罪行为。公司后续有必要进一步把管理加以完善，以防止类似的事件再次发生。但这丝毫不会改变张某犯罪的这一事实。
判决结果的意义
最终张某被判处3年6个月有期徒刑，还被处以6万元罚金，同时追缴违法所得38329.76元。此判决彰显了法律的严肃性。一方面，对张某这类犯罪者予以严厉惩处，使其为犯罪行为承受沉重代价。另一方面，该判决对整个社会具有警示作用，警示那些企图通过不正当手段获取虚拟货币或计算机数据的人。
这个判决表明，在新兴的虚拟货币等相关领域，法律不会有任何松懈。无论是区块链工程师，还是其他从事此类业务的人员，都务必遵守法律法规。这对维护整个金融环境以及计算机数据安全环境都有着极为重要的意义。
对大众的告诫
在这样的事件背景之下，大家务必清楚，在中国，虚拟货币的交易是被严格限制的。不要有去触碰红线的想法。例如，不要参与那些所谓的地下虚拟货币交易，也不要进行其他相关的非法获利行为。要远离像张某那样的犯罪行为的诱惑。看到身边发生的这些真实的法律案例，要以此为戒。
在这里想问大家，你们身边有没有那样的人，受到虚拟货币利益的诱惑，进而想要进行违法操作？希望大家积极评论，要是觉得这篇文章对你们或者身边的人有用，也可以点赞并分享。
