虚拟货币诞生之后,它的发展一直受到人们的关注。以太坊在年底前停止挖矿这件事,还有相关机制的变革,所带来的影响无疑是市场上的一个重要消息。这种变革一方面影响到了以太坊显卡矿工的生活来源,另一方面也让整个虚拟货币市场出现了波动。
以太坊停止挖矿及矿工出路
以太坊在 2022 年 10 月 28 日之后决定停止挖矿。这一决策影响极为深远。其一,众多以太坊显卡矿工受到重大影响。此前,虚拟币价格上涨,引发了猛烈的矿潮,致使显卡价格被抬升。然而如今停止挖矿,在诸多地区,像一些显卡集中销售的电脑城,矿工们的设备处于闲置状况。他们怎样实现转型是亟待解决的问题。从全球范围来看,这些矿工要重新找到盈利模式并非易事,例如在某些小国家,因为矿工没有其他可替代的产业,可能会遭遇失业的风险。
从长远来看,以太坊停止挖矿属于其发展方向的一种调整。倘若 Eth 能够顺利地过渡到 PoS 模式,那么矿工们将会集体做出离开的选择。在这种情况下,原本依靠挖矿而建立起来的硬件设施以及产业链等各个方面都将发生巨大的变化。有些专门用于生产以太坊矿机配件的小工厂,或许会因为订单突然中断而陷入经营上的困境。
比特币的特性与弊端
比特币的生态属于支付记账领域的生态,依靠挖矿服务器和电来维持。它存在诸多不足,在交易方面,显著特点是交易确认时间较长,在某些大型交易平台上,用户可能需等待半小时乃至更久才能确认好一笔交易。而且还需投入大量算力,在中国,以往进行比特币挖矿需有大规模矿场,会消耗大量电力。它难以适应商业使用场景,无法满足大规模商业支付需求。同时,社区治理存在较为片面的情况,例如在一些升级决策时,少数强势群体掌控着话语权。
另外,比特币的稀缺性具有两面性。一方面,比特币的总量是固定的,这使它在市场中拥有较强的投资价值。另一方面,正因为它的稀缺性,导致它的价格波动较为显著。从 2017 年到 2022 年的价格走势来看,波动幅度达到了数千美元,这也表明大投资者容易对市场进行操纵。
监管机构对比特币的看法与措施
监管机构留意到比特币交易有高风险。在中国,相关部门让各地关停比特币挖矿项目,还对其交易行为进行打击。在全球范围,其他国家也采取了类似的行动。主要是因为比特币挖矿消耗的能源数量特别庞大。到 2019 年 6 月时,比特币的网络消耗大概 73 太瓦时的电力,其耗电量处在奥地利与其他能源大国之间。这不但对能源格局造成影响,而且因为挖矿活动的碳排放不满足环保要求等很多原因,比特币交易受到了监管。
在某些金融监管的区域内,比特币未被认可为合法的支付投资工具。像在欧洲的部分国家,比特币未被当作常规的金融产品而予以监管保护。而且,银行在用户进行与比特币相关的交易时,会向用户发出风险提示,以避免可能出现的金融法律风险。
以太坊与比特币区别
以太坊和比特币有本质区别。比特币主要是以加密货币的形式被人们所知晓。以太坊是一个平台,它能够实现去中心化的应用程序和智能合约。例如,在一些金融应用场景里,以太坊的智能合约可以自动去执行合同的相关内容,并且不需要第三方参与进来进行干预。
以太坊的算法与其他算法相比较,其目标算法具有能够处理更多任务的特点。在全球互联网公司构建区块链应用时,这些公司更倾向于以太坊平台所具备的智能合约功能。而比特币主要被当作一种价值储存手段或投资品,在定位上,二者因此产生了差异。
以太坊机制变革的影响
以太坊引入了燃烧机制,其目的是对区块奖励的发行进行对冲。此举能够让 ETH 出现通缩的状况。从理论方面来看,这对价格有着长期的利好作用。但实际上,这种利好是有一定条件限制的。例如,在以太坊社区内部,对于存量 S 的消耗与增量之间的平衡问题,存在着很大的争议。倘若存量一直处于被消耗的状态,就不利于币值的稳定。并且在这种机制之下,其硬度一直是存在争议的,在实践的过程中,具体的情况需要依据市场的多方面变化来进行观察。
如果以太坊从工作量证明这种方式转变为权益证明这种方式,那么整个网络的认知就会有所改变。以太坊作为一个被广泛应用的去中心化应用编程平台,会对无数开发者在其之上开发应用的动力以及方向产生影响。
虚拟货币未来展望
比特币目前仍是最常用的数字货币。然而,其弊端及所面临的监管风险,表明它不会一直顺利。以太坊停止挖矿后的转型能否成功,存在很大不确定性。从全球虚拟货币市场角度看,未来或许会有更多种类虚拟货币涌现,而对风险的管控将更严格,尤其在能源消耗、价格操纵及合规性等方面,监管力度会加大。
当下,关键问题是监管怎样与虚拟货币的发展达成平衡?各位读者,你们觉得未来虚拟货币的发展将会朝着什么方向前进?希望大家给这篇文章点赞并进行分享,同时积极地发表评论。
暂无评论
发表评论