此处有个问题，进行以太坊交易这事能不能做，它有无切实法律保障，这般状况使好些投资者心里都处于没底状态 。

以太坊的法律地位

以太坊是数字货币，我国对其法律地位有明确规定，依据2021年中国人民银行等十部门公布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币相关业务活动被划定为非法金融活动，该规定清晰表明，以太坊这类虚拟货币没有法定货币那样的法律地位。

对于这项政策，就实际监管情形来说，各个部门都严格按照规定执行，金融机构不能给虚拟货币交易提供账户设立服务，支付机构也不得为虚拟货币交易提供资金转移等关联服务，连接网络的平台同样是这样，不能给虚拟货币交易提供网络经营场地，不能给虚拟货币交易提供商业亮相服务，不能给虚拟货币交易提供营销推广方面的服务，这些规定从根本上阻断了虚拟货币交易的合法路径 。

合同效力的认定标准

司法实践中出现了这样的情况，存在关于以太坊买卖的合同情形，这种包含以太坊买卖的合同情形，是需要界定的交易情形，是那种通常会被判定为无效的情形，依据《民法典》第一百五十三条规定，要是民事法律行为违背了法律以及行政法规的强制性规定就是无效的，鉴于虚拟货币交易活动已被明确认定为非法金融活动，所以相关买卖合同是没有法律效力的 。

以太坊买卖合同有效吗

所以即便买卖双方自愿达成了协议，法院也不会支持这类合同的效力。

合同无效的后果

要是以太坊买卖合同被判定为没有效力，那么就会引发与之对应的法律后果，这种后果是按照《民法典》第一百五十七条的规定来执行的呢，当民事法律行为归为无效的时候哦，实施这个行为的行为人因为这个行为而取得的财产那是应该返还的哟，这也就表明卖方得退还所收取的款项呀，买方得返还所收取的以太坊啦。

哪一方若存在过错，就要承担相应赔偿责任，比如卖主明明知道交易违法，却设法诱导买主购买，一旦出现这种情况，就可能被判定存在过错，在这种情形下，卖主不但要返还所收款项，还要赔偿买主相关损失，这类损失既有直接经济损失，还可能有部分间接损失。

风险防范措施

关键要点是，对于普通投资者而言，要清晰认识投资风险，虚拟货币交易存在市场风险，价格会剧烈波动，还存在法律风险，交易没有法律保障，一旦出现纠纷，投资者依靠法律途径维护权益极为困难。

投资者挑选投资渠道之时，投资渠道需满足市场规则，投资渠道要合法，投资渠道要适合交易，当下我国认同合法合规范畴以内的投资方式，其中包含股票、债券、基金等传统金融产品，其中还包含经过监管部门批准的新型金融产品，这些投资渠道收益率可能比不上虚拟货币途径，这些投资渠道却具备完备法律保障，这些投资渠道能够获得监管部门给予的保护。

典型案例分析

2022年，北京市有某法院，该法院对一起特定案件展开审理工作，这起案件着重围绕以太坊买卖纠纷，案件里原告是王某，王某通过某交易平台向被告张某购买50枚以太坊，且已支付货款，可是王某没收到虚拟货币，法院对此种情形进行审理，经审理判定该买卖合同因违反法律强制性规定而无效，基于此无效认定驳回了原告的所有诉讼请求。

2023年，于上海市，存在一个法院，在一类相似案件之中，给出了相同判决，此法院于判决书里清晰表明，虚拟货币投资交易活动，干扰到了经济金融秩序，损害了社会公共利益，故而相关合同从起始便不存在效力，这些案例为类似纠纷供给了明确的裁判指引。

合法投资建议

在开展任何一项投资之前，投资者都需要充分知晓相关法律法规，要证实所投资的品种具备合法性，还能够主动向专业律师进行咨询，或者去查阅监管部门的官网，通过这样的方式来获取精确的法律信息，如此这般做才可以防止因投资不合法的产品而遭受损失。

假使投身虚拟货币交易，那就建议尽快从中退出，接着挑选合法投资渠道，即便可能已出现亏损，然而持续参与会致使风险增加这种状况出现，投资者可向正规金融机构寻求专业投资建议，依据此建议制定合理资产配置计划 。要为投资者助力，投资者在这方面所知甚少，在复杂且持续变化的金融市场里，按专业指引，做出更契合的投资决定，减少损失，提升金融资产安全与稳定程度，最终构建契合自身状况的稳健投资体系，借助合理资产配置实现资产保值增值，防止因盲目涉足高风险领域如虚拟货币交易承受重大财务损失 。

于当下此刻投资进程所处当下阶段，有无遭遇过如同类似法律风险这般情形，欢迎于评论区针对该事件分享个人经历，要是觉得这篇文章具备有帮助作用，请去点赞予以支持并且分享给更多友人 。