数字货币包含比特币跟数字人民币，可是他俩有着本质上的区别，此等区别直接关联着你的资金安全，关乎你的日常使用。

根本性质差异

中国法定货币数字人民币，是由中国人民银行进行统一发行出来的，它与纸钞、硬币呈现出完全等价的性质，并且具备有效的法律方面的效力以及强制性，任何形式的机构还有个人都是没有办法拒绝接受它的，穆长春曾做出明确无误的指出，数字人民币是成为一种具备了价值特征的某种数字支付相关工具的，而这也就意味着它本身根本就是钱这一样东西，并不是代表钱的相应凭证中一种。

比特币是一种由私人创造出来的虚拟加密资产，其不存在国家信用作为支撑，它的价值全然依赖于市场买卖双方的认可程度，而此种认可会随着市场情绪出现剧烈的波动，它不像法定货币那样拥有稳定的购买力保障，它更像是一种投机性比较强的数字商品。

发行机制对比

中央银行货币政策十分严格地遵循，数字人民币才加以发行，中国人民银行依据宏观经济所需断定，向市场投放多少数字人民币，这样的过程同传统货币的发行以及管理基本上是相同的，这种发行样式是中心化的，确保货币供应量可以控制，对维护整体金融体系的稳定有益。

比特币由预设计算机程序“挖矿”产出，其总量上限固定为2100万个，是去中心化发行，无中央机构调控，新币产出速度与总量全由算法决定，因缺乏调节机制，它不能如法定货币依经济情况灵活调整供应量。

监管方式不同

在数字人民币体系之中 ，中国人民银行可有办法全面掌控货币的流向 。 每一笔该当的交易通通都正在央行的监控系统之内留下来记录 ， 此种设计能够去助力追踪资金链条 ， 实实在在地起到遏制洗钱 、 逃税之类违法犯罪活动产生的作用 。 用户相应的身份信息经过相关验证 ， 达成了 “ 可控匿名 ” 的状况 ， 换言之那便是既能开展保护普通交易隐私一举 ，与此同时还得让司法部门的调查权利依然可以得以保留的那种情况咯 。

比特币交易，是建立在去中心化的区块链网络之上的，不存在单一机构能够实施对其的监管。交易记录是公开透明的，然而交易方的真实身份往往是不容易被追溯的。这样的特性致使比特币在某一些跨国非法交易当中被加以滥用的情况，也使得各国金融监管机构感受到了实实在在的挑战。

交易特性比较

数字人民币具备双离线支付功能，哪怕所处环境手机未连接到网络信号，两台设备凭借“碰一碰”这种方式，也能够达成价值的转移行为，此项技术极大程度提高了支付的便利程度，尤其适应在地铁区域、山区之类网络覆盖状况欠佳的场景中使用，进而令交易体验无限贴近现金支付 。

整个网络节点会对比特币的交易确认进行验证，其过程相对缓慢，单单这一过程通常就需要十分钟甚至更长时间。交易费用会因网络拥堵程度产生波动，至于在高峰时期，交易费用可能会变得十分高昂。比特币具备的这些特性致使其难以满足日常小额支付的那种即时性具体要求。

使用范围区分

国内零售支付场景是数字人民币主要定位之处，日常生活消费、公共交通、政务服务等好些领域会被其逐步覆盖。2021年起，中国于多个城市展开了数字人民币试点测试，接下来会在更大范围予以推广使用，成为现金支付重要补充形式。

全球部分群体认为比特币能够当作价值储存手段或者投资标的，然而因其价格波动十分猛烈，所以真正用于日常商品以及服务结算的情形并不常见，在中国境内，金融机构不准开展和比特币有关的业务，并且它无法作为合法支付工具在市场上进行流通。

风险程度分析

所持有的数字人民币在法律保障方面于现金看来完全等量齐观，以国家级的信用来为之供应起最终担保。那种技术系统所历经的严格设定和检验，其成效尽显于对伪造行径、重复支付这般风险的有效地防范。哪怕是手机遗失等状况出现，用户凭借实名信息也能够将钱包当中的资金予以找回。

比特币价格于短时间当中有出现大量幅度涨跌的可能性状态，开展这个的这类资产投资所面临的风险程度是处于极致的高水平状。针对比特币这个币种的交易平台被黑客通过技术手段采取恶性破坏行动，以及私人持有的密钥出现丢失意外状况致使资产永久性再无法寻找回此类安全性事件经常会发生出现。因为是处于具备监管保护策略实施管理操作以及缺少与之关联的法律救助方法途径欠缺的情况境地，把资产开展投资行动等项活动投资人需要自己来主动承担可能会发生出现的涵盖全部方面以内有关损失情况额数值 。

对比特币与数字人民币的这些关键区别开展了解之后，于数字货币的支付或者投资选定时会更偏重于什么因子呢，欢迎于评论区展现你的观点，要是认为此篇文章具助力价值，请行点赞给予支持后投向更多朋友群体之中 。