在中国,比特币能不能合法进行挖矿,这对于众多投资者以及技术爱好者而言,是他们心中存在的一个极大疑问。关于这个问题得出的答案,在过去的几年时间当中,出现了极为剧烈的变化,这种变化对全球加密货币市场的格局产生了深刻影响。

早期宽松与产业兴起

2013年,是中国比特币发展的关键要点时段。那时,央行等五个部委颁布文件,头一回把比特币定义成一种特定的虚拟商品。这份通知,虽警示了风险,却也认可了民众在自行承担风险的条件下进行买卖的自由。这一相对明晰的定性,给相关活动提供了模糊却存在的区间。

直接催生产业繁荣的是政策窗口期,相对低廉的电力成本以及成熟的硬件供应链是其可得益之处,从四川水电站旁边至内蒙古旷野之中,大量比特币矿场像雨后春笋一样建立起来,中国快速占据全球超过七成的比特币算力,成为毫无争议的挖矿中心 。

监管转向与首次清理

市场以高速的状态进行膨胀,与此同时价格产生剧烈波动,如此情形很快就引起了监管者的警觉。在2017年9月的时候,中国人民银行等七个部委联合发布了公告,公告中明确禁止了境内的首次代币发行融资活动,并且要求关闭所有的加密货币交易平台。而做出这一举措的目的在于切断人民币与比特币之间的直接兑换通道。

对于交易端予以的打击,同样也对生产端产生了波及影响。 就在同一年,监管方面着手开始引导对比特币矿场实施“有序清退”举措。 内蒙古、新疆等地区率先展开行动,凭借环保、能耗等相关理由据以要求辖区内部部分矿场进行关停。 众多矿场主开始把设备朝着监管更为宽松的海外地区进行转移。

全面清退与定性淘汰

2021年,监管态势抵达了从来没有过的强度,5月,金融委会议清楚地提出要打击比特币挖矿以及交易行为,之后,国家发改委在修订《产业结构调整指导目录》征求意见稿之际,把“虚拟货币‘挖矿’活动”归入“淘汰类”产业 。

全国范围内的清理行动,迅速地展开了。曾是挖矿大省的四川、云南、青海等,纷纷出台了细则,全面关停每种虚拟货币“挖矿”项目。这场运动致使中国在全球比特币算力里的份额猛然下降,行业生态产生了根本性的重塑。

金融稳定核心考量

站在维护金融稳定这个首要出发点上,中国政府对比特币挖矿采取了严厉立场。比特币价格有着极大的波动特性,有着因暴涨暴跌而容易诱发投机风险的情况,并且该风险可能会沿着诸多种渠道传导到传统金融体系,进而对社会经济的平稳出行产生影响 。

加密货币的匿名性与跨境流动性,使其在等非法资金转移活动中存在被利用的风险。这与我国持续打击其与维护金融安全的整体方针相违背,所以必然会成为重点监管以及清理的目标对象。能源消耗与双碳目标

比特币大规模挖矿属于能源密集型产业,这和我国家的“双碳”战略目标有着直接冲突,一个大型矿场的电力消耗,也许跟一座中小型城市是差不多的,在内蒙古以及新疆等地,部分矿场曾经耗费过大量燃煤电力,加大了当地的碳排放压力。

在宏观背景是追求绿色发展以及能源转型的情况下,有着非常巨大的能源消耗被用于生产一种被认定为具备高风险的虚拟商品,其社会效益得到广泛的质疑,这无疑是“挖矿”被列为淘汰类产业的重要现实依据 。

未来发展的可能性探讨

尽管当下政策十分严密苛刻,然而技术的演变发展却有可能带来变化变数。要是在未来的时候,区块链共识机制有重大的革新改变出现,譬如产生能耗特别低的新型挖矿方式,那么针对它的环保指责将会极大程度地减弱降低,或许能够为重新评估提供技术方面的基础支撑。

站在更为宽泛的角度予以审视,世界主要经济体针对加密货币构建的监管架构依旧处于持续不断的衍变进程之中。从长远的时间维度来考量,不能排除这样一种可能性,即中国在达成有效管控风险这一前提条件之下,针对依托区块链的算力产业探寻更为精细入微的管理模式,然而达成此番探寻需要技术、政策以及监管能力实现同步的成熟状态。

对比特币甚至整个加密货币领域而言,你觉得在未来能够产生最大影响的、关乎其在中国走向和前景的核心关键要素,究竟是技术方面的重大突破,还是国际层面达成的监管的一致性共识,又或者是别的什么情况呢?欢迎于评论区域分享你个人的看法和观点。