那些全球目光被比特币的暴涨所吸引，然而其更值得我们去冷静审视的是，背后有着财富转移逻辑以及潜在风险 。
比特币的运行本质
比特币不是那种毫无依据就创造价值的资产，它的关键部分是一套公开的代码体系，靠着复杂的运算来保证每一个比特币都具有独特性，而这种技术特性自身并不会直接带来社会财富。
它的关键创新之处在于，搭建起了一个全球性的交易网络，把代码转变为能够进行交易的数字标的，凭借持续不断的舆论宣传以及价格波动，吸引了全球各地的资金投身于其中。
零和游戏与财富收割
这个处于的实质近乎零和博弈，一部分投身其中者的高额收益，常常径直源自另一部分投身其中者的亏损，因缺失实体产业的支撑，其价位起伏更像是财富的重新划分而非价值的再造。
这种分配成本极低，它主要依赖网络，还依赖算力。对大型持有者或“庄家”来说，他们能影响市场，其潜在收益、风险的比例，远远超过诸多传统金融活动，所以形成了强大的逐利动力。
监管缺位的丛林法则
涉及比特币网络的设计，致使其自然而然地脱离于任意一个国家的金融监管体系对外的范围。交易呈现匿名状态，并且跨境流动具备便捷性，这为从事洗钱、躲避资本管控等相关行为提供了潜在可能。
在这样一种缺少准则规范限制的环境状况内，具备信息、抑或资金、又或者技术方面优势的参与人员更轻易地能够占据主导的位置。而普通的投资者却被置身于价格操控、以及交易所风险等具有不确定性质的情形里面，其权益难以获得有效的保障 。
风险认知与火鸡效应
不少参与者对于风险的认知并非足够充分，在价格长时间呈现上涨态势的周期当中，人们易于滋生“永远都会上涨”这样的错觉，就好像感恩节前的火鸡一般，每日都被投喂，直至节日当天遭遇意想不到的情况 。
投资者由于这种心理原因，有可能会对市场本身所具有的剧烈波动性予以忽视。在历史里面，比特币有过不止再度出现单日跌幅超出30%的状况，这种情况致使那些缺少风险准备的投资者一下子就面临巨额亏损 。
中国的监管立场与逻辑
中国政府针对比特币等虚拟货币交易活动，采取了严格的禁止态度，这一政策根本的出发点，在于维护金融体系的稳定，在于保护国内投资者的财产安全。
对于此类纯投机活动，中国监管部门觉得，其并不创造实际价值，和赌博性质相类似，并且它有可能变成跨境资本异常流动以及非法金融活动的通道，所以务必要从严进行管控，把它在国内的发展空间给杜绝掉 。
未来的存在形态与影响
就全球范畴而言，比特币极有可能以一种带有高风险性质的投机资产的身份长久存续着呢。它的价格说不定会由于各种各样的因素而出现上涨态势，进而吸引特定群体持续不断地参与进来，最终演变成一种呈现出“常态化”特征的金融现象呢。
只是在中国，鉴于金融安全以及社会稳定而进行的总体考量，它那种合法化的可能性是极其低的。今后的监管会一直把防范风险当作核心，引领资本以及科技力量去服务实体经济的创新和发展。
这种全球性数字资产，是游离于传统监管之外的，你觉得普通投资者最该警惕的是什么，欢迎分享看法在评论区之中，若觉得本文有启发，也请点赞予以支持。
暂无评论
发表评论