受到短期暴涨所聚积的获取利润的盘，以及做空途径的增多，还有全球都在进行监管的消息影响，比特币碰到两万美元之后没稳住站住，反倒接连不断地出现小幅度的下降，这使得市场对于后续的波动走向产生极大而普遍的忧虑，这些因素共同造就了当下价格承受压力的背景情况 。
短期涨幅过大引发抛售
过去半个月，整个数字货币的市场，其总市值从大约3000亿美元，快速地膨胀到超过6000亿美元。这样短期内翻倍的涨幅，吸引了大量的投机资金，也积累起丰厚的获利盘。许多早期的投资者或者短期的投机者，看到价格在高位出现滞涨，便倾向于卖出以期锁定利润，这种集体行为直接增加了市场的卖盘压力。
价格处于高位横盘状态时，由于缺乏新的利好刺激，所以难以吸引新的增量资金进入市场。当买盘力量无法消化获利卖出的抛压时，价格就会自然地转向下跌。这种因为短期过度买入而引发的技术性回落调整，处于波动剧烈的加密货币市场中并不罕见，属于是市场自身所具备的一种调节机制 。
期货上市提供做空工具
就在近期，美国的芝加哥期权交易所，以及芝加哥商业交易所，先后推出了比特币期货交易。 这给传统金融市场的投资者，提供了合规的用来做空比特币的渠道。 受到这样的影响，许多数字货币交易平台，也顺势推出了杠杆和合约交易业务。
这些金融衍生品予以呈现，让以往市场主要以做多作为主导方向的单边格局产生了改变，部分资金着手借助期货来开展对冲操作或者直接实施做空行为，如此一来，在客观层面提升了市场的整体抛压程度，当现货市场的价格上升态势显得乏力之时，期货市场里头的做空势力会对价格预期做出进一步的压制 。
全球监管趋严加剧恐慌
韩国金融监管部门于近期明确作出表示，其正在着手准备法案，目的在于规范加密货币交易，并且存在可能禁止匿名账户交易这种情况。欧洲多个国家的监管机构，对于首次代币发行等融资活动，也都发出了风险警示。这些消息，使得投资者的紧张情绪进一步加剧了。
一直悬在加密货币市场上头的达摩克利斯之剑，是监管政策的不确定性。规范从长期来讲对行业发展有利，然而短期内容易引发资金因避险而流出。部分投资者选择暂时离场观望，期待着政策明朗，这致使市场买气不足。
历史回调提供参照视角
回溯比特币过往历程，与之相仿的回调曾历经多次出现。其中像在2017年起始之际，中国央行施行相关举措之后，比特币的价格瞬间出现一度下滑达到31%之态势。而在2013年接近年末之时，中国明令禁止金融机构涉足参与比特币运作业务，这一行为同样致使比特币价格宛如遭受腰斩一般显现出急剧暴跌之状。
这般些历史案例显示，强有力的外部政策的干预的确能够引发剧烈的波动，但是每当出现深度回调过后，市场都会渐渐地修复并且创造出新高，当下的监管动态虽然构成某种压力，然而其力度以及范围和历史极端情形相比较起来还是存在着差异，这为判断回调深度提供了参考依据。
竞争币与比特币联动紧密
在之前出现的牛市环境当中，比特币呈现出的上涨态势极为强劲，进而有力地带动了以太坊、莱特币、比特币现金等那些主要的竞争币种的价格出现飙升的情况。比如说，莱特币从75美元的价位开始，最高涨至了375美元，而以太坊同样是如此，也从400美元开始不断攀升，逐渐逼近900美元 。
这种联动效应于下跌之际同样显著，当比特币价格呈现走弱态势，市场情绪转而趋向悲观之时，竞争性质的币种往往要面对更为巨大的抛售重压，其跌幅有可能超越比特币。整个市场的资金层面与情绪层面具备高度关联性，呈现要么一同繁荣，要么一同受损的状况。
后市支撑与市场情绪博弈
市场分析师表明，尽管期货给出了做空的工具，然而这也意味着比特币被主流金融市场接受容纳，有可能吸引更多机构投资者的长期配置资金，这样新增的潜在买盘，或许能构成价格的重要支撑 。
市场当下正处在多空力量相互博弈的时期，价格最终的走向是由恐慌性抛售跟逢低买入力量这二者之间的较量来决定的，要是抄底资金踊跃，那么下跌趋势或许能够较快地止住，相反，倘若买盘稀疏，价格就有可能会进一步下探从而寻找支撑 。
鉴于当下市场波动越发厉害，对于那些普通的投资者来讲，究竟是应当选择先离开市场观望一下，以及还是把它当作是长期布局的一个机会呢？敬请公众在评论区域分享出你的观点。
暂无评论
发表评论