以太坊官网改版_以太坊在哪里交易_以太坊发展现状

当众人谈及去中心化金融之际，有一个难以回避的实情存在，那便是，绝大多数的相关应用均在以太坊上得以运行 。在这般垄断情形的背后，乃是技术、历史以及社区等多重因素共同发挥作用而产生的结果 。

生态先发优势明显

以太坊于智能合约领域启动时间最早，在2015年时便提供了以供开发的平台，与之相比，其他公链的DeFi生态多数是在2018年之后才开始起步的，像Kava等项目截至当前依旧处于早期阶段，这样的时间差使得以太坊积攒了深厚的开发者资源以及经过实战检验的代码库 。

不光是技术方面存在着开端的优势，生态层面更是如此，早期的项目于以太坊之上构建起了标准协议，像是ERC - 20代币标准，后续的项目鉴于兼容性与流动性的因素，自然会去选择同一个平台而致使以太坊的去中心化金融组件有如乐高积木一般能够轻易地进行组合 。

用户认知与资产沉淀

2017 年出现的 ICO 浪潮中，以太坊达成了大规模的用户教育，全球有大量项目借助接收 ETH 来开展众筹，这就使得 ETH 在用户心里树立起了仅次于 BTC 的价值存储地位，新用户在迈入加密货币领域之际，其认知路径一般先是知晓比特币，紧接着便会联想到以太坊。

大量的用户根基给DeFi应用制造了必要的流动性环境。用户已然持有ETH，并且熟知相关钱包以及交易操作，这致使他们运用基于以太坊的DeFi应用时近乎不需要额外的学习经费，可以直接推动应用的采用比例。

比特币的功能缺位

身为市值最大的加密货币，比特币自身并未内置复杂的智能合约系统 ，它致使比特币资产难以直接化身DeFi协议里的活跃抵押品或者金融媒介 ，即便存在封装比特币等形式 ，然而原生支持的缺失也给予了以太坊极大的市场机遇 。

以太坊具备的智能合约功能，正好把这一空白给填补上了。开发者能够去创制复杂的金融合约之处，可以对着各种资产来进行编程化的组合。这样的可编程性，属于以太坊成为“金融结算层”的核心能力，在现阶段比特币网络没办法原生去提供 。

无币模型的设计挑战

当下，诸多DeFi项目并未发行自身的代币，其业务逻辑完全是构建于以太坊之上的。这样的模式省去了设计复杂代币经济学的难题，不过也面临着可持续性挑战。项目的收入往往是依赖于手续费的，在竞争激烈的市场当中很难建立牢固的护城河。

回想起那些发行了代币的早期项目，像0x协议的ZRX，以及MakerDAO的MKR，其代币效用也常常遭到质疑。这体现了在公链之上构建独立经济体系的普遍困境。就是由于缺乏强价值捕获机制，项目想要长期维系社区以及开发动力便颇难有成效。

底层架构的路径依赖

就基于以太坊虚拟机也就是 EVM 或者其他开发框架的项目而言，其经济模型设计被底层共识机制深深影响。要是完全依靠底层公链的共识安全的话，那么项目会面临和以太坊 DeFi 同样的激励设计难题。

要是挑选独立来开展设计共识机制，那么项目还势必得自行去处理节点运营、安全维护等基础设施方面的问题，这实际上就已然转变成开发一条全新的链，重新回到高成本、高风险的创业起始点。这样一种处于两难的状况致使许多团队选择留在以太坊生态范围之内去做好相关迭代 。

2.0升级带来的变数

关乎以太坊朝着2.0版本的过渡规划所引入的权益证明机制，这会使得交易确定性以及网络效率得到提升。然而，升级这件事也存在着会致使产生生态分裂风险的可能性，假若现有的应用没有及时去进行迁移的话，那么就有可能会面临兼容性方面的问题。

作为一种应用形式，去中心化交易所普遍采用了链下撮合的方案。倘若出现性能显著优化的同类应用，且该应用为2.0版本，同时又声称自身更安全快速，那么就有可能吸引用户以及流动性发生迁移。这种情况迫使现有项目不得不紧跟技术升级的步伐，不然的话，就有可能被后来者所取代。

你觉得，以太坊于DeFi领域所占据的统治地位，在后续的两年时间之内，会被别的新兴公链给撼动掉吗？欢迎将你的看法予以分享，要是认为分析具有启发性，也请进行点赞给予支持。