现今,加密货币相互间的互换极为常见,像以比特币去换取狗狗币这种情况,众多人并未察觉到这背后或许存在的法律问题。判定此类行为是不是合法,没办法一概而论,重点在于具体是怎样进行操作的、出于什么样的目的,以及有没有触碰监管红线。
虚拟财产的法律地位
网络虚拟财产受保护为我国法律所承认,按照《民法典》第一百二十七条,数据以及网络虚拟财产归属于法律保护的范畴之内,这表明,比特币、狗狗币这类加密货币,尽管在我国未被认定作法定货币,然而作为个人合法持有的虚拟财产,其所有权是被法律所承认的。
因此呢,你把自己所拥有的比特币赠送给别的人,或者拿去交换他人的狗狗币,这从本质上来说,是一种对个人财产进行处分的行为。仅仅单纯地从财产处置这个角度去看呀,这般行为本身并不直接就构成违法。法律是保护你对于自己财产的支配权利的,其中就涵盖了将其转让或者交换的权利。
交易性质是核心风险
问题的关键要点在于交易的实际性质,倘若“赠送”或者“交换”仅仅是一种表象,背后隐匿着别的目的,那么其合法性便全然发生了改变,比如说,有的一些人以赠送狗狗币当作诱饵,事实上是为了吸引更多的人投入资金去购买比特币,并且承诺给予高额回报,进而形成类似传销的层级架构。
这种行为,就极有可能涉嫌非法集资举措,或者组织领导传销活动行径,已然违反了《防范和处置非法集资条例》,甚至说不定会触犯《刑法》。司法实践之中,给予此类案件的查处力度相当大,一旦被判定为以虚拟货币当作工具的非法金融活动,参与者将会面临极为严重的法律后果。

规避监管的法律后果
再一个重大风险乃是规避国家金融监管,要是借助比特币跟狗狗币的交换,达成跨境资金的转移,妄图躲避我国严苛的外汇管理制度,如此这般行为便有可能构成非法买卖外汇。
依据我国《外汇管理条例》,任何个人或者机构,要是未经批准,就不准从事跨境资金收付,也不许买卖外汇。借助虚拟货币的兑换去变相达成这样些操作,一旦被核查出来,将会被判定为违法,得承担相应的行政责任,甚至是刑事责任。
平台资质的重要性
开展这类虚拟财产交换所依靠的平台或者渠道也是相当关键的,我国从2017年开始就明确禁止了代币发行融资活动,并且一直在持续清理整顿虚拟货币交易平台,要是借助一个没有合法资质、甚至是设在境外的平台去进行操作,风险是极其高的。
这类平台存在随时被关停的可能性,这种情况会致使用户资产得不到提取,进而造成财产方面的损失。更为关键的是,参与此类平台所进行的交易,自身就有着被卷入不符合规定的金融活动当中的可能性。所以,在选择交易渠道的时候必须要审慎行事,防止去使用被我国监管部门明确禁止或者警告过的平台。
司法实践的判断标准
由已有的法院判例而言,司法机关分辨确定虚拟货币交易是不是违法,重点集中于两个关键要点上面:目的以及手段,设若交易是为了正当有理的财产处置或者个人的兴趣爱好,并且手段是合法合规的,一般情况下不会判定为违法。
举例来说,于北京曾经存在一个案例,当事人借助比特币去转移犯罪所得财物,法院最终判定其构成洗钱罪。判决的关键并非在于他对比特币进行了交易而是源于他交易的意图,也就是为了掩饰并且转移非法资金。同样的道理,纯粹的单纯的、数额较小的、并非以营利作为目的的币种互换行为,其风险相对而言较低。
如何界定合法赠与的边界
得保证“比特币换狗狗币”这般行为安全且合法,重点在于弄清楚边界。真实的行为,无偿的行为,基于双方自愿的赠与行为,而且不附加任何投资回报承诺的行为,一般被视作合法的个人行为。
对于那些虽名为“赠送”,却实则要求你持续发展下线,或投入着更多资金,又或是做着承诺固定收益的安排,你务必要保持极度高度的警惕。这极大概率是非法不法活动的一种伪装。鉴于虚拟货币其价格波动幅度极大,而且与之相关的法律制度依旧尚处完善进程之中,所以参与者必须得清晰地认识到其中自身所带有的财产风险以及法律方面的不确定性。
在着手开展任何操作以前,最好主动去知晓最新的金融监管政策,当涉及到大额或者复杂交易之际,咨询专业法律方面的人士是尤其必要的,这能够协助你有效地避开潜在的法律陷阱。
你有没有曾经参与过加密币相互之间的交换或者赠送?在进行操作期间,你最为担心碰到哪一方面的风险?欢迎在评论区域分享你的经历或者看法,如果感觉这个文章有帮助,也请点赞给予支持。

暂无评论
发表评论