中国监管层或全面取缔虚拟数字货币交易所，比特币中国、火币、OKcion受影响

近年来，比特币等虚拟数字货币引起了广泛的关注。在中国，对于其交易所是否应该取缔，监管层存在着不断的争议。这背后涉及到多方的利益以及多种理念的相互碰撞。

中国监管对比特币交易所的态度

此前已有监管方面的动向，现在主流媒体披露可能会取缔比特币中国等交易所。倘若相关的“领导小组”有明确的表态，那么这并非是突然做出的决定。在 2017 年，央行进行了进驻检查，那些接受检查的交易所事先并未得到消息，从现在的情况来看，这可能与取缔的意向有关。并且从监管的高层角度来考虑，比特币交易的种种特性使得它被认定为类似证券的东西，是一种便于进行炒作的违法证券活动。

这种态度背后的想法是要对金融市场进行规范。比特币等虚拟货币的交易波动较为剧烈，容易引发金融方面的风险。此前有很多类似的金融创新产品，由于缺乏监管，最终出现了非法集资等诸多问题。监管层希望能够在问题出现之前就加以防范。

比特币区块链概念混淆分析

“领导小组”明确表明比特币不能与区块链划等号，且比特币交易所与区块链技术并无关联。但这种观点并不客观。实际上，比特币的热度以及其价格走势，可以被视为区块链技术发展的可靠性的一种体现，二者存在着一定的关联。

市场对比特币与区块链的概念混淆已经有很长时间了，很多人都觉得这两者是等同的。因此，监管层希望能够划分清楚概念的界限，这样就能更好地引导大众去理解。在像科技交流这样的场所里，很多人一提到比特币就以为是区块链的全部，然而实际上区块链的应用远远不只是比特币，监管层正确地进行界定，对行业的发展是有帮助的。

交易所现有的规范努力

中国的几个大型比特币交易所，像比特币中国以及火币等，在账户管理方面做了许多工作，在反洗钱等领域也开展了不少工作。并且它们与央行等监管层的互动较为频繁，属于较为规范的交易所。比如它们依照监管要求对用户进行实名验证，还积极地防止洗钱行为在平台上发生。

尽管如此，监管还是认为存在隐患。从整体金融体系方面来看，即便交易所当前的做法是规范的，然而从长远以及大局的角度去考虑，只要存在这类交易，就有可能引发不可控制的风险，比如会有资金向外流出的风险，并且还会引发更多非法小交易所滋生的风险等。

地方执行的影响

国内比特币交易所是否会被取缔，地方的执行情况起着关键作用。不同地方在对政策的解读以及执行力度方面可能存在差异。比如，有的地方可能具有较强的金融创新意识，就有可能希望能够保留并对这种新的金融形式进行规范。

从时间的角度来看，在之前很多金融政策出台的时候，由于地方执行存在差异，所以导致了结果的不同。有些地方执行得很严格，对新的金融形式持排斥态度；而有些地方执行得比较宽松，并且看到了其中的机遇。比特币交易所的命运或许也会因为地方执行的情况而有不同的走向。

允许比特币交易所存在的有利面

如果比特币市场能够让资金留在国内，并且交易所自身是公平且高效的，那么人民币多一个计价资产也是可以的。这样有利于推动人民币多元化计价体系的发展。

在国际贸易的场景之下，比特币或许能够充当一种新的交易媒介，能够降低汇率波动所带来的风险等。就如同在国际贸易里的易货贸易一样，这种虚拟货币比特币可以给予人们更多的选择。

对未来比特币市场管理的思考

如果确实想要发展比特币交易所，那么可以考虑将其放置在像上海自贸区这样具有特殊政策的区域，并且要制定完备的规则。比如建立专门针对虚拟货币交易的监管体系，针对发行、交易以及资金管理等方面作出细致的规定。

然而，制定规则存在很大难度。比如对于私人发行货币的监管，一方面要保障公平，另一方面还要防止利益被操纵等。这就需要众多的金融专家以及法律专家等一起进行探讨。

最后向大家提出一个问题，关于比特币交易所的最终走向，你觉得是应该予以取缔，还是应该让其规范发展？期待大家进行评论、给予点赞以及进行分享。