在比特币的世界中，它的区块链的坚韧特性正遭遇考验。倘若只因利益冲突就轻易地出现分叉，那么比特币的价值根基必然会动摇，这是令人担忧的情形，也是整个比特币领域所关注的重点。
比特币区块链现行协议的限制
比特币现行的底层协议存在着不少限制。其中，目前的区块大小仅仅为1M，每秒能够处理的交易数量是7笔。这样的处理速度与实际发展的需求相比，是远远落后的。随着比特币的交易越来越火爆，其处理速度方面的问题对比特币的发展繁荣产生了严重的制约。而且，加密货币的发展态势非常迅猛，其他的竞争币很可能会因为能够高效处理交易而抢占市场份额，这使得比特币的处境变得更加尴尬。
在实际应用场景里，当处于交易高峰期时，会有大量交易出现拥堵并等待确认的情况，这让许多用户都感到非常痛苦。就像一些大型的交易平台，由于比特币的交易处理速度很慢，导致用户体验很差，所以它们甚至都在考虑减少比特币的交易服务。
扩容方案的争议
关于比特币的扩容问题，存在着多种不同的观点且相互冲突。比特币Core团队不支持单纯地扩大区块大小，他们觉得不管将区块大小扩充到2M还是8M，未来都依然会不够用。他们提出了部署隔离见证的措施，之后通过闪电网络来缓解区块链所承受的负荷。但是，矿工们更倾向于对区块进行扩容的方案。
数据表明，大型矿池对比特币区块是否扩容这件事极为关注。要是按照 Core 团队的方案，在一定程度上会对矿池的收益模式产生影响。像有些矿池是依据处理交易的数量来计算收益的，而隔离见证模式改变了交易模式之后，收益的计算可能会发生变化。
分叉的潜在原因
造成分叉的原因有不少。其一，节点若未能及时对底层协议进行更新并保持一致，就会致使区块链分叉为多条。其二，部分节点因各种因素而反对升级。矿工们与 Core 团队之间存在矛盾，这是典型的情况，如果彼此的诉求无法平衡且达成一致，那么分叉就会发生。
历史上曾出现过这样的情况，即低级别的节点无法进行更新，从而使得区块链出现了短暂的不稳定。在某个矿区中，如果大矿主强行推广某个与之对立的方案，那么这个矿区的节点就有可能与外界形成分裂，并且这种分裂进而会对整个区块链的稳定性构成威胁。
看似解除分叉警报背后的隐患
乍一看，BIP91方案成功激活，从而解除了暂时的分叉警报。7月21日BIP91方案激活之后，到8月1日，该方案变得无害，双方节点也暂时实现了兼容。然而，这背后实际上依然存在隐患。Core团队与矿工们之间的根本矛盾依然存在。
从协议后续的发展情况来讲，Core团队不一定会同意在3个月内进行2M的区块扩容。这表明在接下来的一段时间里，矛盾有再次爆发的可能性，比特币区块链仍然处于分叉的风险之中。要是重新陷入争议，那么之前解除的警报就只是假的。
分叉对比特币价值的冲击
比特币的价值来源于稳固的生态圈以及投资者的信心。分叉争议频繁发生，这让投资者忧心忡忡。倘若因为利益方存在分歧而经常出现分叉的状况，那么整个比特币的置信体系就会瓦解。外部投资者察觉到比特币内部纷争持续不断，必然不会轻易地加入投资，也不会维持已有的投资。
曾经有那么一段时间，比特币的价值由于分叉的传言而出现了剧烈的波动。众多的小投资者都纷纷选择了抛售。从长远的角度来看，价值的不稳定会使得比特币逐渐丧失其优势，更多的人会把它当作是高风险的投机品，而不是可靠的投资资产。
比特币区块链的未来走向
比特币区块链的未来走向取决于各方是否能够达成妥协。矿池方需要这样做，Core 团队需要这样做，其他利益相关者也需要这样做。大家都应该坐下来进行协商。关键是要综合考虑各方面的情况，制定出一个既能满足短期交易需求又对长期发展有利的方案。
目前来看，要把短期的利益冲突置于更宏观的发展格局之中。比如在不影响当前大矿池的核心利益的情况下，推行 Core 团队的有益理念。各个地域的比特币参与者应当联合起来，一起去探索出路，尤其在监管逐渐加强的大环境里，比特币的健康发展对于所有参与者都有着极为重要的意义。
在比特币的发展进程里，存在着诸多挑战以及争议。你认为它能否成功地渡过这个艰难的时期？期望大家能够针对此进行讨论，同时也希望大家能够分享并点赞这篇文章。
暂无评论
发表评论