ETH 转为 POS ，这背后存在着深刻的技术层面的原因。并且在市值等方面产生了深远的影响。而对于这些情况，大家也有着很多的疑惑，同时还存在着担忧。
ETH转POS的技术必要性
ETH 需要进行扩容。在分片+的最早扩容设想中，因为 POW 存在最长链的不确定性，所以分片技术难以直接套用，而只有 POS 能够实现随机分配出块的确定性。如今，主打扩容技术仍然需要 POS 的支持，像无状态、轻客户端等相关需求也依赖于 POS。因此，转向 POS 是必然的趋势。事实证明，很多相关技术的发展都以 POS 为核心底层共识。这在 ETH 的技术发展规划中体现得十分清晰，是不可替代的方向。
转 POS 不仅在理论上是可行的。从众多技术实践方面来看，它能够更好地适应新的扩容技术需求。比如，状态分片技术被搁置了，然而为了支持数据分片技术，POS 是不可或缺的。这与技术的发展演进以及未来的可拓展性有着密切的关系，是从技术层面进行深入思考后得出的结论。
转POS对市值的利好
转 POS 之后，市值具备很大的上涨潜能。依据当前的质押率，通胀能够直接降至 0.5 - 1%上下。并且由于存在燃烧机制，ETH 进入通缩状态或许会成为一种常态，这就相当于实现了大幅度的减产。与 BTC 花费 12 年进行三次减半相比，ETH 一次性就达成了类似的效果，这对投资者而言具有巨大的吸引力。在加密货币市场中，这种变革直接关乎 ETH 在市场里的竞争力和价值，抛售的压力可能会减小，购买的需求可能会增加。
从过往情况来看，ETH 价格受供应量等因素影响。一旦供应量大幅减少，价格通常会有向上的动力。这种经济模型上的改变，会重新塑造 ETH 的市场价值逻辑，还会吸引更多资金流入，从而使 ETH 在整个加密货币格局中的市值能有更大的提升空间。
转POS后的ETH解锁问题
很多人担忧转 POS 之后，大量的 ETH 解锁会导致砸盘的情况。但实际上并不会马上出现这种状况。目前有超过 1000 万个 ETH 处于质押状态。这些 ETH 的解锁有着严格的限制。其一，在合并结束之后，并不会立即解锁，而是要等到几个月之后的再次升级，那时才会激活提款功能。
而且即便能够提款，也并非可以同时进行提取。存在名额和队列的限制，1000 多万个 ETH 要全部提出来的话，需要花费 1 年多的时间。这样就避免了大量 ETH 突然涌入市场而导致的价格暴跌，对于稳定 ETH 的价格具有重要意义。这一设计体现了 ETH 开发团队对市场稳定的考量。
ETH2.0扩容技术的真相
许多人存在对 ETH2.0 的误解。当下的 Merge 仅仅是 ETH2.0 的起始阶段，它在性能提升方面并未产生显著的影响。并且看似人们觉得 ETH2.0 是以分片或者其他技术作为主导，但目前的这些技术只是过渡性的，属于现有的被视为 ETH 在短期、中期、长期的扩容技术。
最早提出的分片技术，由于其复杂度和可实现性等原因，实际上已经被抛弃了。ETH2.0 的分片属于纯粹的数据分片，其目的在于降低费用并提高数据可用性。在 ETH2.0 时代，凭借这一技术的支撑，将会比现在具有更低的费用和更好的性能，并且会朝着更良好的生态方向发展。
ETH生态内元素的走向
在 ETH 转变为 POS 并发展 ETH2.0 期间，不存在 ETH1.0 该去往何处的问题。它依然在原来的位置，为 ETH 生态更好地提供服务。当下最值得留意的是 ETH POW 矿工的去向。有一种观点认为他们会将算力转移至 ETC 并改挖 ETC。这会对 ETC 的发展以及 ETH 现有的挖矿格局产生一定程度的影响。这也是 ETH 转型和发展过程中一个不能被忽视的伴随性结果，会对整个相关区块链网络的挖矿布局和资源分配产生作用。
对ETH转POS的期待与担忧
一方面，人们期望 ETH 转为 POS 后，在市值以及技术等诸多方面能够带来积极的改变。例如，投资者希望看到自己所持有的 ETH 由于供应的改变而实现增值。另一方面，也存在着担忧。比如，对于解锁问题，虽然已经有了合理的安排，但是仍然担心在这个过程中会出现意外情况，从而对市场造成冲击。此外，还存在开发过程是否会延期的问题，就像过去 ETH 进行升级时多次出现过这种情况，这会影响到人们的信心。而开发团队如何平衡推进的速度和质量，更好地回应投资者的期待，是一个关键问题。
暂无评论
发表评论