特朗普夫妇发币的事情在币圈引发了极为巨大的风波，各种争议像潮水一样不断涌来。众多负面的评价，像是“高端的庞氏骗局”之类的，把这一事件推到了非常关键的位置。这样的事件所涉及的利益是巨大的，包含了道德方面的风险以及国家安全方面的风险等诸多问题，非常吸引人们的注意力。
特朗普的回应含糊不清
当地时间 1 月 21 日，特朗普在白宫记者会上应对“发币”相关问题。他只是说自己发布了“特朗普币”。他还表示对其他情况了解得不多。这种说法似乎是在有意躲避关键问题。他没有直接否定从中获利数十亿的传闻，而是将这些钱与科技富豪的财富相比较，称其为小钱。这让公众开始怀疑他到底能从发币这件事中获得多少好处，他的这种态度也难以让民众感到放心。
此事让民众产生了很多的想象。他给出的回应含含糊糊，这对于那些关心此事的人们来说，就好像是一种挑衅行为。对投资者来说，这进一步增添了不稳定的因素。他们会更加忧虑自己投入的资金是否会变成特朗普家族获取利益的工具。
特朗普币一夜市值飙升
1 月 17 日，在就职前三天，“特朗普币（$TRUMP）”突然出现并即刻点燃了市场。它的市值在一夜之间迅速攀升到了数十亿美元。这种情况在币圈是比较少见的。在加密资产透明度较低的大环境中，它能够如此快速地吸引到巨额的投机资金。这正好成为了质疑者的有力依据，让大家更加觉得其中可能存在很多不正当的操作。
这突然的涨幅，让没参与其中的人十分惊讶。那些进行了投资的人，一方面为市值的急剧增加而高兴，另一方面也不能忽略背后潜藏的巨大风险。只要特朗普家族有任何举动，寄托着他们利益的货币就可能立刻坍塌。
引发道德与国家安全风险担忧
道德专家以及业内人士都纷纷发出警告。特朗普家族参与到加密货币领域，这有可能会导致利益冲突的出现，并且还有可能对国家安全带来风险。前白宫主管也表达了自己的担忧，因为这样的状况仿佛使得任何人都能够很轻易地给总统的账户进行资金注入。这在潜在层面上提供了一条外界对总统决策进行影响的非法途径。
这种行为对正常的政治和经济秩序造成了破坏。像在许多西方国家，对于总统的利益牵扯有着严格的规定。特朗普家族进行如此大规模的发币盈利行为，在历史上好像不曾有过先例，这既打破了一种传统，又对民众对于政府公正的信任产生了冲击。
所谓巴伦币的闹剧
20 日交易市场出现了“巴伦币”，并且是以特朗普儿子巴伦·特朗普的名号来进行的。随后被证实这与巴伦没有任何关联。此事件使得整个事态变得更加混乱。在特朗普家族中，被官方认可的只有“特朗普币”和“梅拉尼娅币”，然而这样的意外情况让民众对他们家族在币圈的行为产生了更多的质疑。
或许这是一些别有用心之人的投机举动，然而这充分体现出了这个事件的混乱状况。普通的投资者处于这样一个信息真假混杂、资金大量流动的市场之中，更犹如即将被宰杀的羔羊。他们要分辨真假十分困难，稍不留意就有可能落入陷阱之中。
被指为骗局
《华盛顿邮报》21 日对“特朗普币”进行了直接抨击，称其为骗局。人们购买这些币并非用于常规的用途，仅仅是期望未来能有他人以高价接手。这与庞氏骗局十分相似。许多投资者或许会因为这种投机的心理而损失全部的本钱。购买其他东西时还有实体物品作为依托，而投资此币一旦失败，就会变得一无所有。
这给投资者敲响了警钟。倘若这种行为未被制止，那么会有更多人受到诱惑而加入。会有更多家庭因盲目投资而遭遇损失。
投资者面临的套现难题
那些购入这些币的人遭遇着极为严重的套现难题。若要进行套现，就必须找到愿意出更高价格的下家。这会引发一种极为荒谬的循环，运气好的话或许能够盈利，但更多的情况是可能随时面临崩溃的泡沫。并且特朗普家族持有 80%的币供应，一旦他们开始抛售，投资者必定会遭受巨大的损失。
这样的架构对普通投资者而言是不公平的。普通投资者在这个体系中处于极为不利的地位，在利益的考量下，他们随时有可能被拥有供应权的特朗普家族所牺牲。
你对特朗普家族发币这一现象持何种看法？你认为投资者应当怎样保护自身？期望大家踊跃评论、点赞并分享这篇文章。
暂无评论
发表评论