以太坊将工作模式从工作量证明机制转变为权益证明机制,此转变使得以太挖矿不再具有必要性,这在加密货币领域属于一个极为重大的变革。矿工以及矿池的命运遭受到了极大的影响,在这一过程中,充满了利益方面的挣扎以及抉择。
以太坊挖矿的旧时光
曾经,以太坊挖矿在加密货币领域有着重要地位。全球范围内,有无数矿工投入大量资源参与其中。他们汇聚各种设备,疯狂消耗电力进行计算,只为挖掘出珍贵的以太币。单个挖矿者有自己的盈利模式,那些组织起来的矿池也有。比如在中国四川,曾经有很多大型的以太坊挖矿农场,那里放置着众多先进的挖矿设备,有几个工作人员日夜看守并进行维护,就是为了赚取挖矿报酬。挖矿不仅是一种赚钱方式,更是对高端技术思维的追求。然而,这个过程消耗的能源量非常大。
但在同时,以太坊挖矿遭遇了诸多批评。主要方面在于能源消耗过多,由于其对环境造成的影响以及电力的消耗,遭到了许多环保人士的指责。尤其在一些电力资源较为紧张的地区,挖矿所产生的电力需求加重了民众的负担。
以太坊转向权益证明机制
2022 年 9 月 15 日的那次合并是个关键节点。自这一天开始,以太坊告别了工作量证明,转而迎来了权益证明机制。在这一机制下,仅需一台家用电脑以及稳定的互联网连接,就可通过权益证明进行验证。不过,它要求最低投资 32 个 ETH,这个数字远远超过了大多数人的储蓄。这种新机制更加注重权益与资本,和传统的工作量证明有着很大的不同。它的出现主要是为了处理工作量证明中能耗高、速度慢等问题。
对于以太坊网络来说,转向权益证明具有多方面的意义。它能使整个网络更环保,效率也更高。在如今加密货币竞争越发激烈的情况下,以太坊采用权益证明机制,是顺应时代发展以及自身发展需求的必然行动。
矿池命运未受冲击
挖矿池在以太坊转向权益证明机制时未受太多实质性影响。一些较大的以太坊挖矿池,其原本经营模式并非仅进行实际计算功率挖矿工作。这些挖矿池公司主要具备相关基础设施资源,能够组织资源池、寻觅新客户,还可对整个操作的安全性进行管理与维护。
它们以收取费用作为经营模式,会向参与到资源池中的个人收取费用。因此,这种挖矿模式的转变,对于它们来说,主要是从挖矿相关业务向权益证明相关业务进行转型。从本质上看,这只是商业模式的一种调整,更多地涉及到业务发展、客户服务以及与开发人员等的沟通等方面的职能调整。
个体矿工的困境
个体矿工的状况不佳。那些投入大量资金去购买高端 GPU 或者专用挖矿设备的矿工,当挖矿模式发生转变时,他们的设备就失去了作用。在一些欧洲国家,有许多个体矿工为了挖掘以太坊而购买了极为昂贵的设备,甚至还四处借贷来置办这些设备,他们原本想着通过挖矿能够早早收回成本并且盈利。
但现在他们不但没法继续通过挖矿获取盈利,许多人连最初投入的钱都无法收回。并且要在权益证明机制下重新开始,难度很大,需要投入至少 32 个 ETH 来构建自己的权益证明池,这给他们带来了难以承受的资金压力。
新的出路探究
矿工们面临这种情况时是有其他选择的。其一,可以开展另一种与 GPU 兼容的工作量证明加密货币,像以太经典。以太经典依旧采用工作量证明机制进行挖矿,矿工们能够凭借现有的设备转型去挖掘以太经典,尽管其市场前景和盈利状况等或许与之前不同,但起码设备能够继续被使用。
还有运行以太坊 PoW 标记的分叉网络,即 ETHW。然而,矿工在选择这种方式时,需要全面地对其中的风险和收益进行评估,同时要考虑到未来的发展趋势以及可能会遇到的技术问题等。
以太坊挖矿停止的影响
以太坊挖矿停止这件事,不只是矿工和矿池的事。这一事件对整个加密货币行业会产生影响,首先在市场方面,以太币产量的改变肯定会对其市场价格的波动产生作用。并且整个加密货币市场的格局,很可能会由于以太坊这一巨头的变革而发生变化。
之前依赖以太坊挖矿产业的周边产业会受到冲击,像挖矿设备的制造行业以及维修行业等。以太坊停止挖矿后,这些行业必然会出现业务萎缩的情况。这种变革带来的适应期无疑是痛苦且漫长的,这让我们开始思考,在面对加密货币行业快速且剧烈的变革时,未来的投资和参与是否真的能做到毫无差错。希望大家能在评论区发表看法,同时点赞并分享本文。
暂无评论
发表评论