民间加密数字货币近些年来成为人们常常谈论的话题。一方面，有许多人对其发展潜力持看好的态度；另一方面，官方却对它保持着谨慎的态度。那么，这当中究竟有着怎样的因素？

民间数字货币局限性

民间数字货币没有中央发行的主体，而是完全依靠算法来产生。以比特币为例，它的价值波动非常大，缺乏稳定的保障。并且，没有人能够确切地维护它的稳定性。在现实的经济体系中，稳定的货币价值是市场能够平稳运行的保障。另外，民间加密数字货币的价值来源是个谜，难以给大众提供足够的信任基础，从而无法让其被广泛使用。

在之前出现的各种与民间数字货币相关的事件中，投资者由于缺乏对价值稳定的预期，常常会遭受巨大的损失，这也体现出了民间数字货币作为货币所存在的缺陷。

法定货币的主权性意义

货币与政治主权联系紧密，每一个主权国家都会发行属于自己的货币。法定货币并非仅仅是支付手段和价值尺度，它代表着国家的主权。例如美元，其强势美元政策的背后，体现的也是美国在全球政治、经济格局中的主导地位。

在国际贸易方面，主权货币很重要；在政治交往等事务中，主权货币也很重要。主权货币就如同一个国家的名片，其重要性是民间加密数字货币无法达到的，是永远无法替代的。

法定货币的调控性作用

08年金融危机过后，世界经济处于低迷状态。各国央行借助货币政策对经济进行调控。例如，美国多次进行降息和加息操作，以此来调整宏观经济的走向。法定货币能够通过发行数量以及利率等多种调控方式，来维护经济的稳定。

如果民间数字货币对法定货币地位和货币政策的作用产生了削弱，那么经济的波动就会变得难以控制，市场会陷入混乱的状态，最终受到损害的是每一位民众的利益。

货币的历史发展路径

从货币的历史角度来看，它经历了从分散到集中的过程，是从民间逐渐发展到官方的。早期的货币曾有过分散发行的阶段，然而，随着中央银行的出现，货币逐渐走向了集中化。在数字时代，法定货币也在朝着数字化的方向进行变革，目前并没有很大的趋势要使这一发展路径发生逆转。

我国古代铸币权从分散到集中在官方手中，这个过程证明了这种发展演变是符合经济政治发展规律的。

法定数字货币发展

目前许多国家都在加快法定数字货币的研发工作。像我国的央行数字货币正稳步向前推进。法定数字货币能够很好地将货币的国家属性与数字时代的便捷高效相结合。未来数字时代的货币竞争主要形式将是法定数字货币之间的竞争。

其他国家央行的法定数字货币推出后，会在金融体系方面带来改变，也会在国内支付等方面产生影响，还会在国际支付等方面改变格局。

技术并非唯一标准

在数字时代，数据和算法是重要的。民间加密数字货币在一定区域能够发挥一定的货币职能，比如作为交易手段等。然而，货币职能需要多方面进行综合考量，并非仅仅依靠技术就能够完全实现货币的所有职能。

一个软件如果技术很棒，然而倘若在应用场景以及大众信任等方面缺乏支持的话，那就难以获得成功。

民间的加密数字货币难以取代法定货币。大家认为，在未来金融科技更为发达的情况下，民间的加密数字货币是否应该接受更多的监管？希望大家踊跃点赞、分享以及在评论区展开互动。