比特币和稳定币有何不同？一文了解比特币与稳定币的区别

不少人在投资数字货币时，常常会在比特币和稳定币之间感到纠结 ，二者到底有什么差异呢 ？这里面的门道有很多 。下面会为大家进行详细的剖析 。

稳定币是什么

稳定币属于数字货币，它有特别之处，就是突出“稳”，常见的USDC、USDT都和美元挂钩，宣称1个币等于1美元，发行稳定币的公司称，会把对应的美元或其他资产存进银行或购买国债，用来支撑每个处于流通的稳定币，而且不少公司会定期公布存款情况，提高资产透明度。

稳定币目的何在

它的主要目的是使交易变得方便，在数字货币领域担当“稳定货币”的角色。以交易所为例，比特币价格波动幅度大，直接用它来计价会很繁琐。有了稳定币之后，可以先把比特币换成USDC，接着再去购买其他货币，借此避免价格剧烈波动产生的风险。它是核心的支付与交易工具，它借助区块链技术，它的转账速度比传统银行更快，它的手续费也更低 。

稳定币的风险

发行公司没有国家信用作为担保，不像国家银行 。要是大家突然都不信任发行公司 ，都跑去要求换回真钱 。而公司又拿不出足够现金 。那么稳定币就可能会“脱锚” 。进而出现挤兑风险 。这就如同一个小银行 。存款的人突然都来取款 。可银行却没钱兑付 。

美国发展稳定币原因

比特币这类加密货币波动幅度大，无法正常当作“钱”来使用，稳定币填补了这一空白，它提供了稳定的价值尺度，它提供了稳定的支付工具，它能够实现“7x24小时”实时到账，它能够实现快速到账，它缩短了支付链条，它降低了成本，它还能让没有银行账户的人参与数字支付，进而促进数字经济发展。

稳定币与 SWIFT 对比

SWIFT覆盖全球银行，它成熟稳定，有完善规则和生态，处理大额交易经验丰富。稳定币速度快、成本低，还简化了链条，适合小额高频及特定场景，其代表价值在链上转移。但稳定币由私人公司发行，缺乏国家信用背书，存在挤兑等风险。

稳定币的未来挑战

目前，稳定币主要在加密领域以及部分特定场景中使用，若想完全替代SWIFT，在规模上，距离完全替代还有很长的路要走，在稳定性上，距离完全替代还有很长的路要走，在法律确定性上，距离完全替代还有很长的路要走，在不同系统间互通上，距离完全替代还有很长的路要走。大规模使用与美元挂钩的稳定币，这会对其他国家的货币主权产生影响，也会对其他国家的金融稳定产生影响。

大家都在想，稳定币在未来有没有彻底取代传统支付系统的可能性？要是你认为文章有价值，欢迎点赞，也欢迎分享！