比特币交易曾在市场上掀起热潮，现在监管采取行动，要将其全部关闭停止，这一举措引起了各方关注，还使投资者心里恐慌不安。

监管定论

9月14日，有监管人士接近地方互联网金融整治办，向第一财经记者透露，监管层明确表示要关停国内所有比特币交易平台，还要求这些平台近期退出市场，上海金融办消息人士证实，上海已对辖内多家交易平台下达“口头指令”，要求它们在9月底前退出，这一决定给火热的比特币交易泼了冷水。

2017年1月6日，人民银行北京营管部约谈了主要比特币交易平台负责人，央行上海总部同样约谈了主要比特币交易平台负责人，央行指出比特币中国存在超范围经营等问题，所以，监管对比特币交易的关注由来已久。

比特币交易平台监管要求_比特币交易所有哪些平台_9月底比特币交易平台将全线关停

市场反应

除比特币外，其他虚拟货币以及相关投资产品也出现了大幅下跌的情况，国外的交易平台无一例外全都暴跌。比特币等虚拟货币大幅上涨的时候，曾促使ICO疯狂发展，多个国家的监管机构陆续发出了风险警示，中国监管层也迅速采取了行动。8月30日，中国互联网金融协会最先提示风险，9月4日，七部委联合发布《公告》，将ICO认定为非法金融活动，暂停其交易。

《公告》规定，代币融资交易平台不可以从事法定货币与代币等的兑换业务，不可以买卖代币等，也不可以作为中央对手方买卖代币等，并且不可以提供定价、信息中介等服务，这一系列举措让虚拟货币市场马上降温。

平台问题

比特币交易平台存在诸多问题，比特币中国存在超范围经营的状况，还违规开展了配资业务，而且投资者资金没有进行第三方存管，火币网违规开展了融资融券业务，这进而导致市场出现异常波动，这些问题对市场稳定以及投资者权益造成了严重影响。

有央行官员表示，当前比特币交易平台只是网站，不是交易所，这说明它在规范程度上有欠缺，在专业性方面也不足，所以难以保障交易的安全和公平。

责任争议

比特币交易平台即将全面停止运营，相关交易平台是否要承担投资者的损失，这成为了一个存在争议的关键问题。北京寻真律师事务所的王德怡律师称，平台与投资者是服务合同关系，平台会提供交易平台，也会制定规则，还会收取手续费。在监管要求停止运营的情况下，平台是否担责尚无定论。

投资者把资金投入到平台用于交易，如今平台面临关停的情况，他们很关心损失要怎么处理。这对监管部门构成了考验，也对平台如何平衡各方利益提出了考验。

转型困境

监管叫停之后，比特币交易平台需要调整主营业务方向，需要考虑新的服务模式，部分交易平台很可能因此被淘汰，它们要寻找新的业务增长点，借此适应监管要求以及市场变化。

但是，转型并非易事，要在符合规定的条件下，寻找到合适的业务，这不是一下子就能达成的 。这对众多比特币交易平台来说，是一场严峻的考验。

国外监管

国外对比特币的监管方式不一样。日本的监管工作由金融服务局和央行承担，而且已通过法律把比特币认证为合法支付方式。在接纳程度最高的英国，采取沙盒式监管，对消费者保护、反洗钱以及税收等方面有明确要求。

中国的监管举措和国外存在相似之处，与此同时，中国的监管举措也具备自身特点，这些特点为全球比特币监管提供了别样的思路，还提供了各异的经验。

大家都在思考，比特币交易平台关闭后，投资者遭受了损失，那这些损失该由谁来负责承担呢？欢迎在评论区留言发表看法，也请为本文点赞并分享出去。