受监管消息冲击，比特币交易平台看似仍在运行，然而手续费上涨，以及存在潜在的关闭风险，这已在市场里引发了连锁反应。
监管风声带来价格震荡
9月8日的晚间时分，有关监管部门打算关闭国内比特币交易所的消息，开始渐趋扩散开来，此消息绝非毫无根据凭空而来，紧接着像新京报等之类的媒体确认，监管层确确实实存在着限期关停虚拟货币与法币之间交易业务的意图，消息所带来的直接冲击凸显在币价方面，国内比特币的价格紧接着便应声出现大跌，直至9月10日的时候一度触及到21500元的低位，这样一种剧烈的波动使得许多投资者完全措手不及，市场情绪刹那间转向恐慌状态。
可是，币价并没有像部分人所预想的那般不断连续狂跌。有投资者剖析，鉴于监管举措还没有最终落实实现，反倒激发了一些资金实施短线抄底操作。与此同时，国内外交易所之间存有显著的价格差异区别，这为“搬砖”套利提供了一定空间余地，而这些资金的介入在一定程度上发挥了稳定币价的功效作用。市场的这种复杂反应表现情况，突显了在政策难以确定面前，投机心态心理与套利行为行动的相互交织融合。
交易平台的应对与转型
因面临监管压力，各个交易平台快速做出了响应，在9月9日，名为“币行”的平台发布了公告，宣称要是监管真实无误，就会停止人民币交易业务，转而变为数字资产点对点交易的信息平台，这样的转型意味着该平台不会再径直处理资金，而是去充当一个中介角色负责发布信息，类似P2P网站的模式，资金流转完全在用户之间直接开展。
有一家名为“中国比特币”的主要平台，9月11日发布了一份公告，这份公告有着另有所指明确目的，那就是要取消除去交易费率的优惠利益，并需调整手续费数值，其理由是为了抑制投机情况有所发生。但这种行为并非是独一无二的个性案例噢，其中火币网、币创网等一些平台啊，在那9月初这个时间段已经纷纷上调了交易手续费。提高交易所需成本费用，这既是平台用以招架应对监管风险以及经营运作压力的一种方式途径，而且客观来讲也有可能对部分高频投机性交易起到抑制的作用呢。
提现门槛陡然增高
除了交易规则出现变化之外，用户提现环节也迎来了更为严格的限制，在9月11日的时候，比特币中国的用户收到了邮件，被要求提供详细的资金来源和虚拟币用途说明，并且还需要提供工资单等截图作为佐证，要是用户计划把币提至其他平台，那么还需要提供接收平台的相关记录 。
由客服予以确认，要是投资者没办法依照要求去提供这些信息，那就不能够完成提现的操作。这一项具有反洗钱合规性质的举措，虽说名义方面是在履行法定义务，然而在敏感的时间节点进行执行，实际上是极大地提升了普通用户提取资产的难度以及门槛，把众多的 casual 投资者阻拦在了门外。
场外交易悄然升温
在监管主要是针对场内交易所的这种背景状况下，数字货币之间的“币币”交易，还有交易所之外的场外交易，被明确表示指出是不受直接影响的。这一政策方面的缝隙很快就被市场给捕捉到了。记者经过调查发现，不少境外网站提供了场外交易的中介性质的服务，甚至特意专门制作了中文页面用来吸引中国用户。
完成注册之后，用户能够获取一个在线比特币钱包，而这乃是开展资产转移的重点所在。于相关的交易信息而言，能够瞧见不少人接纳借助支付宝开展人民币付款。这般直接对接买卖双方、一手交钱一手交币的模式，其交易流程与传统的受监管金融机构相脱离 。
场外市场的风险与局限
尽管场外交易好像给出了一条能够实现的途径，可是其本身藏掖着极高的风险。在业内专门从事相关工作的人士表明，场外交易获得信任的可靠程度一般说来都不太高，交易常常是依仗熟人之间的关系或者特定小圈子范围以内的彼此信任。关闭了具备较好流动性、透明度相对来讲偏高的场内市场，肯定免不了会长时间地给整个场外市场的规模以及信用根基造成极大的冲击。
要是没有平台充当信用中介以及提供担保，那交易就完全得依靠双方自身行为，如此一来，欺诈、违约现象还有纠纷势必难以避免，并且缺少解决途径。对于多数普通投资者来讲，转向场外交易就意味着会遭遇更高的资金安全风险，还有更复杂的操作流程，这可不是一项理想的抉择 。
行业生态面临重构
这一系列事件，标志着中国比特币交易行业一个阶段的终结，平台纷纷提升手续费，设置提现障碍，筹划转型为信息中介，场外交易暗流涌动，整个生态正被动地经历一次深刻重构，未来交易可能更小众，更隐蔽，还更不规范。
普通投资者而言，清晰政策信号发布了，比特币等虚拟货币相关投机行为正面临监管环境日益收紧，资产安全与合规性成了比追求收益更优先考量，行业狂欢后，留下的是需对风险重新评估的冷静市场。
经过此次监管风暴之后，你觉得普通投资者应当怎样去管理自身所持有数字资产呢？欢迎于评论区分享你的观点，要是认为本文具备帮助作用，请点赞予以支持。
暂无评论
发表评论