比特币价格的波动，向来都特别吸引众人目光，有不少人凭借这个实现了暴富，然而，也存在一些人最终血本无归，那么，它到底是属于创新范畴，还是一场骗局呢？
比特币的本质特征
依赖区块链技术而有的比特币，每一枚都具备唯一性，如同世上不存在两张模样全然一致的叶子那般。其核心竟是一串代码，借由分布式账本去纪录交易，以此保障不可篡改以及透明性得以达成。这样的设计致使它无须银行或者政府进行背书，于全球网络范围之中能够自由地流通 。
中本聪作为比特币的缔造者，设定了总量为2100万枚的上限，此限量通过“挖矿”进程逐步进行释放。“挖矿”要求计算机去解决繁杂的数学难题，会耗费掉大批的电力。这种稀缺性的设计是借鉴了黄金，然而它却是存在于数字领域之中，不受地理方面的限制 。
全球市场的运作机制
比特币在全球各个交易所进行着24小时不间断的交易，其价格是由供给与需求所决定的 。那些大型持有者也就是俗称的“鲸鱼”，具备凭借大额买卖这种行为来影响市场态势的能力。众多投资者被 bitcoin 的高回报深深吸引住，从2010年时几乎处于零价值的状态启程，一路发展到2021年接近6.9万美元的高点高度，借此创造出了数不清、无数多的财富神话 。
有这么一种情况，市场不存在涨跌幅进行限制，进而波动激烈迅猛。在2022这一年之中，比特币的价值出现跌落，下降幅度跨越超过了65%，致使好多运用杠杆来交易的人遭遇爆仓结果 。因这般的高度波动性，这就让它相较于稳定储值手段而言，更像是一种供人投机的工具，普通的投资者不容易去把握其中的节奏 。
财富再分配效应
早期介入比特币者，凭借低成本获取了大量的币，后来投资者纷纷涌入，于是他们渐渐开始套现，这样的模式致使财富从后入场者朝着早入场者进行转移，进而形成了零和游戏，众多经验欠缺的散户，在价格猛烈暴跌之时遭受了极为惨重的损失 。
这种并非创造实际经济价值的再分配，仅仅全然是资金于不同口袋之间的流转而已。按照Chainalysis的数据来说，大约比例为2%的账户把控着95%的比特币供应量，其集中度远远高于传统金融市场，进而使得不平等这一状况变得更厉害了。
各国监管态度差异
美国以包容姿态采取行动，对比特币期货ETF予以批准，赋予机构投资者参与许可。日本把比特币当作合法支付途径看待，要求一众交易所遵守苛刻反洗钱规定之举。欧盟借助《加密资产市场法案》构建起统一监管框架。
中国自2013年开始逐步收紧相关政策，在2017年将境内交易所予以关闭，到2021年规定禁止所有的加密货币交易、区块链挖矿行为。这些举措的目的在于防制资本逃出到外面、避免出现金融方面的危局，以此保护投资人的权益。
对中国市场的特殊影响
有着全球最大的投资者群体的国度是中国 ，倘若开放了比特币交易 ，极有可能致使大量资金出现外流情况 。在2015年到2016年的这段期间 ，借助比特币实现出境的资金数量高达数百亿元人民币 ，此情形引发了监管方面的关注 。正是比特币具备的匿名性质 ，为洗钱活动提供了便利条件 ，进而增加了金融系统所面临的风险 。
中国政府着重表明金融要为实体经济提供服务，比特币并不在这个范畴之内。清华大学的教授李稻葵曾经指出，加密货币有可能干扰货币政策的传导机制，进而影响经济的稳定发展。这样的一种立场致使比特币在中国难以获得合法的地位。
未来发展趋势分析
比特币具备持续存在的可能性，这是由于那些拥有既得利益的集团存有维持该系统的动力结果，诸如高盛、富达这般的传统金融机构已然提供了相关服务的情况下，使得它能够被赋予一定程度的合法性，技术方面的演进像是闪电网络同样提高了交易的速度，进而缓解了扩容所面临的问题。
但各国央行数字货币的兴起，它是存在着可能削弱比特币优势这类情况的，中国数字人民币已在多个城市开展了试点工作，其交易量已然突破了千亿元，这种有着国家背书的数字货币它具备便利性以及稳定性这两个方面的属性，是更加适宜于日常使用的。
你觉得普通的投资者应当怎样去看待比特币呢，欢迎于评论区域分享你所拥有的观点，若感觉这一篇文章具备帮助作用，请进行点赞以及转发 ！
暂无评论
发表评论