引发众多人广泛关注的央行数字货币测试，致使不少人错误地认为数字人民币马上就要全面推开了。实际上，这回仅仅是处于技术研发进程里的封闭测试，并非意味着正式发行，并且也不会对当前的金融体系造成影响。那么试问，它跟我们平日里常用的支付宝、微信支付究竟存在何种区别？它又会怎样去改变我们的日常生活？
法定货币与支付工具的本质区别
作为数字化形态人民币的央行数字货币，是法定货币，有着被国家赋予的法偿性，这表明任何单位以及个人倘若拒绝接受数字人民币用以支付，便算作构成违法之举，其功能定位在于替代流通中的现金（M0），且其基于国家信用。
相比于它，支付宝以及微信支付属于第三方支付工具，其本质乃是支付渠道以及方式。它们背后的信用主体是商业公司还有商业银行。商户拒绝采用支付宝或者微信支付并非违法。这种法权之上的根本差异，是数字人民币跟现有电子支付最为核心的区别。
双层运营体系与匿名特征
采用“双层运营体系”的是数字人民币，首先被中国人民银行兑换了数字货币的是商业银行或其他授权运营机构，之后由这些机构把数字货币兑换给公众，这种设计不会让现有的货币流通体系发生改变，能够充分利用商业机构现有的资源、技术以及人才，对分散和化解风险是有帮助的。
对于隐私保护范畴，数字人民币构建了可控匿名机制，它于交易期间达成一定程度的匿名状态，去契合公众对于小额匿名支付的合理诉求，此情形与现金特性相类，然而支付宝、微信支付却是彻头彻尾实施实名制之举，全部交易链条均可予以追溯，这般设计层面的差异达成了便利性与监管需求的平衡。
使用体验与技术优势
从用户感受这个角度来讲，在运用数字人民币来开展支付行为的时候，这种具体的操作流程有可能跟扫码支付相类似，二者都需要诸如手机之类的终端设备。然而它具备着独有的优势：支付就能实现结算，并不需要去绑定银行账户，从理论层面来说甚至能够不依靠网络达成“双离线支付”。
有一项关键技术特征名为“双离线支付”，它所指的是，在双方设备都不存在网络的情形之下，凭借近距离通信技术同样能够达成转账，这一情况解决了网络信号不好地区的支付难题，并且提升了可靠性，当然，此项技术达成难度很大，针对安全性以及防伪冒提出了更为严苛的要求。
对现有支付格局的潜在影响
推出数字人民币，并非是要去取代或者颠覆支付宝以及微信支付，短期内，它会作为一种补充支付手段进入生活，长久来看，市场格局的变化要由便捷性、商业价值等因素来决定，一个很可能会出现的场景是，未来支付宝和微信支付会接入数字人民币，将其作为一份新的支付选项。
于是乎，用户在支付抉择方面会拥有更加多元化的选择，然而渠道以及场景自身大概变幅较小。数字人民币所具备的法定资格决定了它的运用范畴将会最为宽广。伴随着用户对其使用习惯的孵育，使用数字人民币的个体数量或许会呈现出增多之势，然而这种增长更多的原因是出于它的法定属性及其通用特性，而非是单纯以参与市场竞争，随后得以替代现存方式作为驱动力的。
推动“无现金社会”与现金共存
数字人民币稳步推进，会加快中国“无现金社会”发展进程，它可降低现金印制成本，降低现金运输成本，降低现金保管成本，降低现金回笼成本，提升金融交易效率，遏制洗钱违法犯罪活动，遏制恐怖融资违法犯罪活动，社会整体交易成本有望下降。
数字货币在可预见的时候尽头不会全然取代现金， 纸币跟硬币拥有特别用途之处场所场景 ， 好比针对老年人群体来论 ， 针对网络覆盖匮乏欠佳偏远地界区域讲来讲而论 ， 现金依旧是重要支付途径方式 ， 数字人民币会做现钱现金的有效补充 ， 与 cash 长期一起存在 ， 共同形成构成多元化付账支付体系。
面临的新挑战与风险防范
数字货币时代会带来新挑战，其一，商业银行的现金业务，比方说柜员、ATM运营方面，可能会进一步收缩，与之相关的岗位需求会出现变化，其二，新型诈骗或许会涌现，不法分子会打着“央行数字货币”的旗号开展推广、理财之类的诈骗活动。
监管部门曾多次发布风险提示，着重表明数字人民币正处于测试进程当中，任何被宣称的推广、交易获取利益行为都属于诈骗骗局。公众务必要提升警惕意识，认准官方信息渠道。在未来，怎样在具备高程度便捷特性的与此同时保障系统安全无虞、保护用户隐私信息、防范金融风险隐患，这将会是持续会面临的课题内容。
若是针对普通用户来讲，你最为期望数字人民币去处理日常支付里的哪一个特定痛点呢（像是离线支付、无需绑卡、统一支付标准这类）？欢迎来分享你的观点，要是觉得此文有帮助，请点赞予以支持。
暂无评论
发表评论