近期国务院金融委发表了相关声音，要求对比特币的挖矿和交易进行打击。在此之后，有部分平台迅速实施了相应的行动。一方面，比特币挖矿所消耗的能源与“碳中和”的目标存在冲突；另一方面，它自身也暴露出了许多问题。监管部门突然采取暂停的措施，这是一件值得我们深入去探究的事情。
比特币的特点与本质
比特币具备匿名性等特性。这些特性在部分人眼中是优势，但实际上却潜藏着严峻的问题。其一，其匿名性能够规避监管，有助于开展跨境交易；其二，它也成为了“暗网”实施洗钱等违法犯罪行为的手段。另外，比特币所谓的去中心化本质，是将数学算法作为信用基础，与主权货币相较而言，可靠性要差许多。
比特币在现实世界中，价格呈现出时而急剧上涨，时而急剧下跌的态势。它不存在明确的价值根基，无法像法定货币那样履行正常的职能。2013 年，中国央行表明，比特币属于“网络虚拟商品”，并非法定货币。然而，在利益的驱动影响下，依然有许多人投身到比特币交易当中，将其视为能够在一夜之间实现暴富的“神话”。
比特币的安全性问题
比特币在币圈时常有被盗的情况发生。它的贮藏功能无法得到很好的保障，这使得投资者的资产安全一直面临着威胁。比特币的“信用”是依靠算法来维持的，一旦算法被黑客攻破，就会产生严重的后果。就如同现在币的算法较为严密，但是倘若明天出现漏洞，就有可能让投资者损失所有的本钱。
从投资者的角度来看，他们认为比特币能够持续且稳定地实现价值增长。然而实际上，他们所进行的是一种具有高风险的赌博行为。有许多投资者，在不了解比特币背后所蕴含的风险的情况下，就盲目地投身到比特币交易中。在 2013 年，GBL 平台出现了跑路事件，导致用户损失了 2000 多万元，类似这样的事例经常能够被看到。
比特币交易平台的问题
在中国，不存在合法设立比特币交易平台的相关依据。然而，仍有大量平台在持续开展运营活动，这些平台为比特币的炒作提供了诸多便利，既在信息方面提供了便利，也在交易方面提供了便利。它们具备多种不同的职能，这种情况助长了炒买炒卖的不良风气。
交易平台的涉众人数一直在不断增加，投机的氛围比较浓厚。很多情况下，这个平台会成为违法犯罪出现的地方。因为它没有规范的监管体制，所以很容易被不法分子所利用，例如开展非法集资等犯罪活动。
法律层面的界定
多年前，我国央行对比特币进行了明确的定位。然而，比特币的交易一直处于灰色的状态。有部分犯罪分子将比特币当作暗网世界中的支付工具，从而实施各种非法行为。
国际上不同国家对比特币的监管态度存在差异。我国如今加强了监管力度，这与我国自身的发展态势相符合。此举措有助于保障国内的金融安全与稳定。
与法定货币的差异
法定货币的发行依靠国家信用以及有黄金储备等作为支撑。中国和美国等拥有主权的国家，对货币的管控极为严格。然而，比特币自身的信用体系比较脆弱。
法定货币的职能体系较为完备，能够稳固地担负起价值尺度以及流通手段等职能。然而，比特币无法实现这样的成效，它在很大程度上仅仅成为了投机的工具，而并非是真实的货币替代品。
技术方面的隐患
区块链技术的状况目前还不清晰。比特币把它当作底层技术，不过却有着诸多方面的问题。比特币的代码是公开的，技术人员有能力通过对代码进行修改来生成新的虚拟货币，这种行为使得比特币总量有限的特性遭到了破坏。
这与货币数字化的理念是相悖的。央行希望通过法定货币的数字化，以提升支付的效率与安全性，而不是被那些存在诸多隐患的虚拟货币所牵引，进而偏离正确的轨道。
最后我想问读者，在当下加密货币很流行的这个阶段，你觉得政府应当采取怎样的行动，才能够以更高效的方式进行监管，从而保护群众的财产安全？
暂无评论
发表评论