在当下的金融领域，ICO 的清退就如同一块投入平静湖面的巨石。它引发了许多的疑问，也引起了众多的关注。这背后涵盖了利益方面、技术发展方面以及监管等多个方面的博弈，而这些也正是值得我们去探讨的地方。
ICO清退的直接原因
在中国传统法律范畴内，ICO 存在着众筹以及募集资本的嫌疑。许多 ICO 项目实际上属于“空气币”项目，没有实际的价值。在众多的 ICO 项目当中，经不完全统计，有高达 90%的项目难以付诸实践。并且其中有一些项目还涉及到传销币。在某些地区，已经出现了这类项目骗钱并卷款跑路的情形。倘若对这些问题放任自流，会致使众多投资者蒙受损失，进而引发金融风险以及社会不稳定的因素。另外非常关键的是，代币的交易属性较为复杂，类似于证券交易，具有极大的投机性。
从监管方面来看，ICO 市场状况较为混乱，没有有效的监管机制。许多项目借区块链技术之名进行投机性炒作，这使得真正想做实事的项目难以被分辨出来。比如之前有一些小公司宣称其 ICO 项目一年能有几十倍的收益，从而吸引了众多不了解真相的投资者参与其中，然而他们实际上并没有真正的运营项目，只是在挪用后续投资者的资金来给前面的人发放所谓的收益。
比特币与中国的现状
比特币是一种全球化的区块链资产，然而在中国它的处境较为特殊。它具备实现点对点匿名转账的功能，可这也给中国的资本项目管理以及反洗钱监管带来了巨大的挑战。在中国，比特币是不能被当作法定货币来使用的。当下，它更多的是被投机者进行炒作。在过去的几年里，比特币的价格呈现出迅猛的上涨态势。2017 年，比特币的价格曾经一度冲破了历史高点。并且，其中有很多人购买比特币，并不是真正理解比特币背后的区块链技术，而仅仅是为了进行投机盈利。
不过，比特币具有全球影响力，这使得在中国将其彻底取缔变得很困难。在中国，有许多比特币的持有者，他们通过各种场外交易的方式来转手比特币以获取差价。并且，也有不少数码爱好者对比特币这种去中心化的交易模式表现出了浓厚的兴趣。
区块链技术的价值
区块链技术从 2015 年起逐渐被重视，它是一种具有革新性的技术。2016 年多个机构对其进行概念验证后，2017 年开始进入应用发力阶段。许多正规的区块链创业者和投资者，都在致力于研究其在金融、物流、供应链等多个领域的应用。例如在供应链领域，能够利用该技术实现产品来源和流向的全程追溯。在金融领域，可利用其去中心化特点实现更安全、更高效的资金转账和清算。
ICO 是区块链技术发展进程中的一个部分，虽然它只是一个小插曲。然而，区块链技术本身是值得被鼓励和推动发展的。当下，世界上有众多的机构、政府、企业、专家以及从业者都认可了区块链技术。该技术在保障数据安全以及提升交易效率等诸多方面展现出了巨大的潜力。许多国家都在积极地推进区块链技术的研究工作，并且开展了民用化的试点。
监管的必要性
ICO 必然需要监管。如果放任 ICO 发展，市场就会被欺诈项目充斥。就如之前所说，曾有许多传销币横行的状况，倘若任其发展且缺乏监管，投资者利益会受到侵害，还会破坏整个金融体系的稳定性。目前已经有因 ICO 失败而使投资者血本无归，进而跑去公司闹事的情况。监管能够有效甄别和驱逐那些不良项目，从而保护投资者权益。
虚拟货币交易需要监管规范。比特币以及其他虚拟货币，因其具有匿名性交易的特性，若完全缺乏监管，就可能会引发大量洗钱以及非法资本外流等状况。比如，有些不法分子妄图借助比特币来跨境转移非法资金。
未来数字货币可能的监管方向
未来监管方向会明确虚拟货币的交易范围。会像管理证券交易那样设定准入门槛和交易规范。对于比特币等交易，也许会通过制定反洗钱政策和限制交易场所来强化监管。比如不再允许比特币有公开交易平台，会限制一些银行账户与比特币交易平台相关账号的往来转账。
同时会对区块链技术相关的其他金融创新产品提前进行法规制定。若有新的类似 ICO 的创新型金融产品出现，会在其推向市场之前规定其合法经营范围和操作规范。
区块链的发展前景
即便处于各种监管之下且存在不确定性，区块链技术的发展前景依然很广阔。在技术快速更新换代的时代，区块链具备颠覆很多传统行业运营模式的潜力。如果排除那些不良的 ICO 项目的干扰，真正的区块链项目能够吸引到更多的资金和人才。例如，一些跨国公司已经在对利用区块链构建全球用户管理系统进行研究。
未来在民生方面可以预见，像社会保险的管理等事宜能够借助区块链提升效率并保障安全。在商业领域，例如一些电商巨头可以利用区块链来对物流环节进行优化以及鉴别商品的真伪等。
你认为在中国怎样才能平衡区块链技术发展与监管的关系？希望大家能在评论区留下自己的看法，同时点赞并分享这篇文章，以使更多人参与到这个讨论中来。
暂无评论
发表评论