文章内容
惊人结论引关注
一篇发表于比特币杂志的论文给出了惊人的结论,该结论称中国从未对比特币挖矿进行禁止,并且中国在比特币算力方面全球排名第二。比特币杂志是邀请特朗普参加比特币大会的主办方,这个结论与常理相悖,一经抛出便引起了各界的广泛讨论,很多人都对这个结论的来源感到好奇。
该论文以剑桥大学数据为依据表明,在 2021 年,大概仅仅一个月的时间左右,中国大陆的比特币算力出现了一定程度的清零情况。然而,到了现在,其算力依然排在全球第二,仅次于美国。这与大众通常所认知的中国严厉禁止比特币挖矿的情况有着很大的差别。
官方禁令内容
2021 年 9 月 24 号,我国发布了比特币挖矿禁令。该禁令对虚拟货币“挖矿”的增量和存量项目进行了区分。严禁进行投资建设增量项目,禁止以任何名义发展虚拟货币“挖矿”项目。同时要求加快、有序地退出存量项目,并结合各地的实际情况,科学地确定退出时间表和实施路径。这体现了官方对比特币挖矿所持有的严肃且严谨的态度。
不过论文有着不同的解读。它认为 924 文件并没有通过立法来禁止,仅仅是暂停了新的建设。被清退的是那些与碳中和目标相违背的挖矿项目,而那些不相违背的挖矿项目仍然有可能继续存活。这种观点也为后续所说的中国大陆存在大量挖矿活动的说法埋下了伏笔。
现存挖矿活动情况
论文表明,当下中国大陆地区存有众多挖矿活动。并且,这类挖矿活动主要借助可再生能源。在某些水利发电价格低廉的区域,从理论层面来讲,是能够存在一定规模的挖矿产业的。因为这些地区的电力成本较低,为挖矿提供了相应的条件。
论文提及,随着经济出现下滑,电力的消耗随之减少。在此情况下,有的官方发出邀请,让比特币矿商前来填补电力供应过剩的空白,目的是防止可再生能源被浪费。他们所言看似确凿无疑,但事实究竟是否如此,还需要进一步去进行考证。
地区实例分析
论文以内蒙古为例,由于一些重工业进行了搬迁,致使当地的电力时常出现供大于求的情况。尤其是风电和太阳能等可再生能源,无法进行存储,若不加以利用就会造成浪费。于是,官方让比特币矿工公司来填补这一空白,以避免能源的浪费。然而,这种说法并没有确凿的证据来支撑。
还有一个 13 兆瓦的小矿场例子。这个矿场从官方那里购买电力,而官方能够免费使用挖矿所产生的热量。矿场就如同一个大锅炉,其热能可以被回收利用。这个想法乍一听是不错的,但在实际实施过程中或许并没有那么容易,并且也无法确定其真假。
国际案例对比
文章提及在 2018 年时,加拿大就首次有了关于比特币采矿热能回收的报道。然而,其真实性存在疑问,有人认为这或许违背了热力学第二定律。把中国的挖矿情形与国际案例进行对比,能够看出大家都在对比特币挖矿的新方式进行探索,但是并非每一种方式都能够行得通。
国际上对比特币挖矿的态度及方式各不相同,其中中国的禁令在国际范围内显得较为严格。然而,这篇论文的说法似乎与中国的严格禁令存在冲突,究竟是我们对中国禁令的理解出现了偏差,还是论文在凭空捏造?
论文结论及争议
这篇论文的最终结论表明,中国的比特币矿场不但具备绿色环保的特性,而且还能够创造外汇。然而,这一结论在国际范围内引发了极为巨大的争议。众人对其真实性提出了质疑,倘若按照论文所阐述的内容来看,那么官方发布的禁令又具有怎样的意义?
有人觉得这篇论文是在对中国对比特币挖矿的政策态度进行歪曲,其目的或许不单纯。还有人认为应当仔细核实论文里的案例和数据,不能被这种看似有道理的论文所左右。那么,你是否认为这篇论文所说的是真实的?可以点赞分享并在评论区表达你的看法。
暂无评论
发表评论