以太坊的升级向来是加密领域中极为引人瞩目的焦点所在。这次以太坊主要进行的是“执行层与共识层”的合并，并且从 POW 转换为 POS。这一重大变革就好像一场风暴一般，在社区里引发了各式各样的反应。
以太坊升级的核心转变
从能耗方面来看，POW 会耗费大量的计算资源，也就意味着耗费能源。而 POS 能够将能耗、验证以及出块成本降低到较低的水平，并且是可以控制的。比如在一些地区，POW 挖矿所耗费的电力非常大，然而 POS 能够有效地改善这种状况。以太坊的这种转变是顺应发展的趋势的，也为后续的大规模扩容提供了基础。当下，以太坊社区内的众多技术团队就能够把精力集中在搞其他关键项目上了。
从技术发展的趋势来看，加密货币领域始终在对更高效且成本更低的运作模式进行探索，而以太坊的转变正是在这样的大趋势之下所做出的必然选择。
块生产者的变化
块生产者群体之前是通过显卡以及 ASIC 设备来挖块的。如今面临着从 POW 向 POS 的转变，他们拥有不同的选择。其中有一部分人选择持观望态度，还有一部分人则积极地去探索新的方式。
有人提到了“失业”这个问题。早期回本的人能够自由地选择新的方向，而亏损的人却只能通过折价甩卖设备来减少损失。在某一个地区的矿场中，有很多矿主正在为未来的发展方向而发愁，这是他们真实面临的现实状况。
POS质押服务的优势
在 POS 里，质押服务存在份额方面的问题，这个问题是可以解决的。然而，POW 的规则显得相对比较僵化，几乎是无法解决的。
去中心化质押服务方案是 POS 的优势之一，质押服务商对社区的抗审查承诺也是 POS 的优势所在。例如，若质押服务商不遵守承诺，用户能够轻松进行转移，这样在保障用户权益的同时，也有利于社区的良性发展。
去中心化程度比较
常常有人说，POW 与以太坊 POS 共识机制谁更具去中心化特征，这是一个存在争议的点。实际上，这两种机制各有其优势和特点，没有必要对这个问题进行过度夸大。
在加密领域，去中心化的程度正处于持续的探索与改进过程中。从技术细节方面来讲，二者在不同的衡量指标之下各自具备独特的特点，都能为以太坊的发展奠定良好的基础。
外界的担忧与业内信心
海外一些主流媒体对以太坊合并予以关注。他们持有谨慎的态度，认为此次升级存在难度较高的情况，并且容易出现技术问题。
以太坊的技术团队实力较为强劲，过往的升级过程较为严谨。多轮测试网的测试都进行得很顺利，同时还得到了众多生态项目的支持以及技术人员的信心表态。以太坊的信标链已经稳定运行了很长时间，这足以说明 POS 在以太坊上的运行是具有可行性的。
合并后的ETH供应
以太坊的“基本交易费”达到 15 这个状态的时候，ETH 的供应就会达到通缩的门槛。
这表明被销毁的 ETH 会比 POS 增发的数量还要多。这对以太坊的经济模型等方面会产生深远的影响，或许会对其价值以及市场的供需关系造成影响。
你对于以太坊这次升级给整个加密货币市场带来的影响是怎么看的？如果方便的话，你可以点赞、分享，并且在评论区表达一下你的看法。
暂无评论
发表评论