在当今世界，区块链备受关注。然而，对于区块链价值的认定，众说纷纭。有些人看重应用所带来的价值，然而，多数人并未意识到共识成本在其中的关键意义。这是一个非常值得探讨的现状。
价值与共识
价值是大家都在追寻的事物，在我们的生活中通常以共识为基础。然而，日常生活中的共识大多没有严格的判定流程，也不具备强制力，所以难以用具体的数值来进行衡量。但是，区块链打破了这种局限，它拥有独特的可以度量共识的方式，例如 BTC 通过算力来度量，POS 以持币量进行衡量，DPOS 则通过投票来判定等。
区块链的价值与共识之间存在紧密的联系。拿 BTC 来说，在它的模型当中，算力等同于共识成本，并且对它的价值产生了极大的影响。在区块链这个生态环境里，共识成本被当作价值基石的一部分，而这与其他领域的价值判定有着很大的差异。
价值和风险的混淆
很多人将区块链的应用与价值视为等同，觉得只要应用数量多，区块链就最有价值，这实则是产品思维的一种体现。而在区块链领域，这种情况并不适用。实际上，有人认为算力越大，也就是共识成本越高，价值就越大，然而这里混淆了价值与风险。算力的大小体现着价值的规模，但是算力的构成以及链上应用决定的却是风险的程度。
共识成本与风险
如果算力由市场供应，那是无数理性个体经过考量后得出的结果。每个个体都在对自己的经济利益进行计算。无论公链激励如何波动，都会有人员进入或离开。这种分散的结构使得共识风险降低了。另外，如果公链或者其代币有使用场景，也会间接降低共识风险，这体现在代币有了消耗的去处，二级市场有了稳定的预期，从而提升了算力提供者的信心。
强大的分散共识
根据 BTC 的设计，若算力足够大，要进行 51%攻击需付出超乎想象的成本。即便攻击成功，矿工也能从被攻击的区块分叉并维护原来的共识，而攻击者所得到的没有共识的区块链毫无价值。因此，只要公链的共识是分散的，它就会很强大。即便 BTC 没有任何可使用之处，只要共识成本每年能保持在较高数值，它依然具备当下的价值。
以太坊2.0的变化
以太坊 2.0 计划将共识机制从 POW 变更为 POS，这给以太坊带来了重大影响，这种影响主要体现在对共识成本的衡量方面。当下的行业尚未完全意识到这一点，仅仅在分析其对应用和开发的影响，实际上这是颠倒了主次。因为应用的情况更多地关乎风险，而非价值。
公链价值的再审视
DPOS 的共识成本比 POW 低很多。无论有多少应用，这仅仅能表明在给定的共识成本下风险较低，却不能说明其价值更大。有应用的公链维持价值的风险相对较低，而没有应用的公链在相同的共识成本下存在潜在风险。许多人需要重新思考公链价值的内涵。
你认为区块链的发展在未来能否突破当下对价值和风险的这种认知？希望你能给出对此的看法，同时也请你点赞并分享本文。
暂无评论
发表评论